89 folios para recuperar el banco

S. A / M. A. N. El recurso presentado por Conde y sus consejeros consta de 89 folios mecanografiados y en él se. subraya que "el banco no estaba en peligro". Fuentes del anterior consejo han asegurado que el consejero de nacionalidad mexicana Cosío respalda la actuación de Mario Conde y que tenía intención de recurrir a través del consulado español en México. Juan Belloso, Luis Ducasse, Martín Rivas y Roberto Mendoza, vicepresidente de J. P. Morgan, no recurrirán.

El recurso aparte de las 89 páginas contiene una serie de anexos explicativos de la situaCión del banco. En la redacción del texto el anterior equipo defiende sus gestión y la situación del banco y recalca que "el banco no estaba en peligro". que justificara la intervención. Abaitua encargó su redacción a los letrados Luis Tena y Juan Zabía, mientras que Torrero lo hizo él.

Los recursos sostienen que el decreto de destitución lesiona "los derechos susceptibles de amparo constitucional", cuestión que dejó a los ex consejeros indefensos "al adoptarse la medida sin previo aviso y sin habernos oído".

Asimismo, los documentos inciden, en que el Banco de España nombró como gestores a representantes de los principales bancos competidores (BBV, Santander, Popular, BCH y Argentaria), lo que, a su juicio, "son prácticas Contra la competencia". Mario Conde subrayó en la conferencia de prensa celebrada el 11 de enero que esta cuestión podría haber sido recurrida en los tribunales de la Competencia ante la Comisión Europea.

En el texto del recurso también recoge una revelación importante al referirse al acta del consejo de Banesto celebrado momentos antes de ser intervenido el banco el pasado 28 de diciembre. Según manifestó el entonces presidente del banco a su consejo, el Banco de España le propuso la -"cesión de sus derechos políticos o venta de acciones al Fondo de Garantía de Depósitos", como una de las alternativas para no intervenir Banesto.

Según el texto del recurso, a lo largo del pasado año "Banesto puso en práctica cuantas medidas fueron requeridas por el Banco de España junto con otras medidas que fortalecieron sensiblemente la situación de la entidad".

En el hecho noveno del texto presentado para revocar la intervención del banco y la destitución del consejo, se apunta la "precipitación" de la intervención del Banco de España y añade que es el propio banco emisor el que solicita la presentación de un plan alternativo y el que imposibilita con su actuación la efectividad de esa medida.

También se alude al grado de liquidez de la entidad bancaria tal y como Mario Conde dijo en la rueda de prensa del pasado 11 de enero. Así, en el recurso se afirma que si en los primeros meses del año Banesto tenía en este merca do por valor de 600.000 millones de pesetas, con anterioridad a la intervención la posición del banco se había reducido hasta los 170.000 millones de pesetas.