"Realismo social"
Deseo rectificar una afirmación editorial del día 28 de septiembre sobre "realismo social" porque contiene un profundo error de apreciación. Dicen ustedes que "en CC OO (de manera más perceptible en el sector mayoritario que representa su secretario general, Antonio Gutiérrez), pero también entre los cuadros de UGT, se abre paso la idea de que el terreno prioritario de acción sindical es la empresa (y en su caso las federaciones de industria), y no el de los grandes diseños generales: plan de convergencia, prioridades presupuestarias, deuda social, giro en la política económica, etcétera".En realidad, la necesidad de articular los convenios colectivos y hacer su contenido mucho más pegado al terreno y a la realidad de las empresas fue defendida, y lo sigue siendo, firmemente por el conjunto de la Unión General de Trabajadores, incluida en todo momento su Comisión Ejecutiva Confederal. Existen múltiples documentos que lo atestiguan, incluida la propia hemeroteca del diario EL PAÍS. Fue a iniciativa de la Comisión Ejecutiva Confederal de UGT, precisamente, que el año pasado las confederaciones sindicales mayoritarias no dieran ninguna directriz confederal en
Pasa a la página siguiente
Viene de la página anterior
cuanto al porcentaje de subida salarial para 1992 dejando que fueran las federaciones y cada convenio quien fijara sus propios criterios, iniciativa ésta que fue compartida por las Jornadas Confederales de Acción Sindical y por el propio Comité Confederal, máximo órgano entre congresos. Este año seguiremos el mismo criterio.
Nos alegra, pues, que EL PAÍS pase a compartir el criterio que venimos defendiendo nosotros en contra de quienes una y otra vez quieren reproducir un acuerdo centralizado de salarios. Aunque no entendemos que se minusvalore y tergiverse a la dirección confederal de UGT justamente por estar defendiendo lo que ahora-su editorial propugna.-
