Domingo Solís niega haber sustraído 177 millones de la cooperativa Uteco

Domingo Solís, hermano del ex ministro José Solís, negó ayer en la Audiencia de Jaén haberse apropiado de 177 millones de pesetas de la Unión Territorial de Cooperativas del Campo de Jaén (Uteco), organismo que presidió desde 1962 hasta 1982, periodo en el que también estuvo al frente de la Caja Rural de Jaén. La supuesta apropiación indebida se produjo en 1982, el mismo año en que se descubrieron irregularidades en los balances de la Caja del ejercicio anterior.

El Banco de España tuvo que intervenir la entidad de ahorro en la que descubrió un agujero de 30.000 millones de pesetas. El fiscal solicita 12 años de cárcel para Domingo Solís; siete para su hijo Felipe; 15 para Ricardo Cruz Tuñón, ex director gerente de la Caja Rural; otros tres años para otro inculpado, y seis meses de arresto para el resto, todos juzgados por los delitos de apropiación indebida y falsedad en documento.En el banquillo se sentaron ayer 13 personas, la mayoría de ellas con más de 60 años. El mayor, Domingo Solís, con 76, y uno de los aceiteros más importantes de Jaén, insistió en que no existió ninguna apropiación indebida en Uteco. Admitió que se dispuso de 177 millones, cantidad que no fue justificada contablemente pero que, dijo, fue utilizada para intentar conseguir el permiso de la Administración para obtener financiación de bancos extranjeros. "El dinero se lo dimos a José Terceiro para que intercediera y para que realizara una campaña de campo de imagen de Uteco", explicó. Terceiro fue procesado en la causa, pero más tarde la Audiencia revocó el procesamiento.

El fiscal rechazó la versión de Solís, ya que no existe ningún comprobante de operación y también porque Terceiro negó la entrega. Solís replicó que en todo momento confiaron en Terceiro "porque era un catedrático".

A Solfis padre también se le acusa de haberse apropiado de cerca de 1,5 millones de pesetas para gastos electorales de la candidatura de Acción Social Agraria, formación que se presentó en Jaén en las elecciones de 1977. También negó conocer el endoso de talones por valor de 3.500 millones de pesetas que supuestamente se utilizaron cuando el Banco de España exigió aclaraciones a la Caja Rural sobre su estado de cuentas. La Caja Rural se personó en el procedimiento como acusación particular pero desistió hace aproximadamente dos años.

En relación con las operaciones de talones, Ricardo Cruz Tuñón aseguró que realizó una operación de cruce de talones. El fiscal cree que este acusado conocía que eran talones sin fondos y que, por tanto, iban a ser devueltos.

El resto de los procesados, todos ellos miembros del consejo de la Caja Rural, aseguraron ante el tribunal no tener idea ni de la supuesta apropiación de 177 millones, ni tampoco de la presunta falsedad en los balances de la caja. El juicio continuará hoy.