Expertos suecos critican la actuación de los medios en la guerra del Golfo
Los medios de comunicación suecos recibieron una calificación baja por la cobertura realizada antes y durante la guerra del Golfo. Pocos análisis, muchos informes sin sentido, y desmesurada propaganda a favor de Estados Unidos y sus aliados son las principales conclusiones de un informe realizado por expertos en medios de comunicación de las universidades de Estocolmo y Gotemburgo.El estudio, dirigido por el Stig Hadenius, realiza un análisis minucioso de la información proporcionada por los periodistas y de la aportada por los distintos especialistas, militares, psicólogos de la Defensa y economistas que diariamente comentaban en televisión, diarios y radio la marcha de los sucesos. Sus previsiones casi nunca se cumplieron.
Los investigadores admiten que los periodistas trabajaron en condiciones difíciles, pero sostienen que ello no impedía tener un mayor rigor crítico. Sólo seis corresponsales de medios suecos viajaron a Arabia Saudí y allí se limitaron a retransmitir la información proporcionada por los portavoces del Pentágono.
La censura que funcionó por ambas partes del conflicto no justifica, según los expertos, la reiteración en proporcionar informaciones no confirmadas.
