El secuestro de Gamsajurdia

Es la primera vez que envío una carta al director de un periódico, pero no he podido contenerme, debido a la indignación de las últimas semanas por el tratamiento informativo dado al secuestro del presidente Gamsajurdia, de Georgía.El presidente Gamsajurdia ganó en unas elecciones democráticas, en abril de este año, por la abrumadora mayoría del 87% y ha cometido el delito de no plegarse a las exigencias de un grupo de elementos paramilitares, de marcado carácter fascista (según ellos, admiradores de Franco), de entregar el poder por la f uerza, con riesgo de la propia vida. No entro a valorar las características humanas o políticas de Gamsajurdia, por no tener más datos que los que leo en los periódicos (por cierto, que en todos ellos le presentan como una persona muy cualificada que luchó desde siempre por la democracia). No entiendo que el señor Yeltsin sea un héroe por subirse sobre un tanque (cuando se sabía fracasada la intentona militar) y el señor Gamsajurdia sea un monstruo por resistir durante 20 días el golpe paramilitar.

Sospecho que en todo ello existen intereses del bloque que forma la derecha y algunos medios de prensa de dudoso historial democrático. Por este motivo me extraña que en su diario se trate de justificar todo ello acudiendo al significado del nombre de Gamsajurdia (Zviad), que parece ser significa "orgulloso", lo que ha permitido dirigir toda una campaña sobre el significado de este nombre. También quedo asombrado de que en su diario, con fecha del día 7 se diga que Gamsajurdia ha caído porque los mismos que le habían votado (el 87%) lo han echado. No creo que nadie pueda decir que los grupos paramilitares de carácter fascista sean el 87% del país, ya que las únicas manifestaciones multitudinarias han sido las de los defensores de Gamsajurdia, que han salido a la calle y han sido atacados por los demócratas de la Guardia Nacional, que dicen querer implantar una verdadera democracia (que se supone que es la que ganan ellos).-