Eusko Alkartasuna y EE culpan al PNV de arruinar el pacto de Ajuria Enea

El debate sobre política general celebrado en el pleno de las Juntas Generales de Guipúzcoa (Parlamento provincial) puso ayer de manifiesto la fractura que ha supuesto para el Pacto de Ajuria Enea la controvertida autovía de Leizarán. Eusko Alkartasuna (EA) y Euskadiko Ezkerra (EE) acusaron al diputado general de Guipúzcoa, Eli Galdos, y a su partido, el PNV, de haber arruinado el pacto para la normalización de Euskadi.

Aunque el consenso democrático sobre esta cuestión parece ya restituido y las Juntas Generales de la provincia sancionarán el trazado oficial de la autovía la semana próxima, las fuerzas políticas vascas están muy lejos, como se vio ayer, de recuperar el clima de compromiso y confianza. Más aún, la posibilidad de una sincera reedición del Pacto de Ajuria Enea -consenso entre los demócratas, aislamiento político de los violentos- aparece ahora cuestionada, en la medida en que algunas formaciones, como Eusko Alkartasuna, consideran irreversibles las consecuencias de la actitud del PNV.El acuerdo para la modificación del proyecto oficial de la autovía alcanzado el 8 de agosto por Eli Galdos y la Coordinadora Lurraldea, al margen del bloque democrático, ha condicionado, de hecho, toda la política vasca de los últimos meses, en una sucesión de acontecimientos inducidos por el cambio de posición de los contrarios. Constatada la traición del PNV, y liberada de un pacto en el que, de alguna manera, se sentía encorsetada, Eusko Alkartasuna ha roto amarras en este periodo jugando las bazas de las mociones independendistas -que, a la postre, supusieron la ruptura del Gobierno nacionalista tripartito y su exclusión del Ejecutivo- y ha multiplicado los gestos de acercamiento a HB.

El pasado día 25, fecha del duodécimo aniversario del Estatuto de Gernika, Carlos Garaikoetxea afirmó, mano a mano con los dirigentes de HB, en un acto convocado por el colectivo Euskaria: "Lo que no debe permitirse es que nuestra discrepancia en torno a la estrategia armada o violenta eclipse otras coincidencias que no se deben ocultar". Nadie habla hoy del aislamiento político de "aquellos que apoyan la estrategia de la violencia", y, por el contrario, como se demuestra también en Navarra, con el nombramiento del dirigente de Unión del Pueblo Navarro, Juan Cruz Allí, como presidente de esa comunidad, Herri Batasuna ha pasado a ser considerado un interlocutor interesante para las combinaciones políticas.

Reparto de responsabilidades

Escaldado por la reacción de escándalo que su gesto de pactar con HB suscitó entre la opinión pública, el PNV ha tratado de repartir las responsabilidades involucrando en su fallida iniciativa al PSE-PSOE y señalando que el propio ministro de Interior, a través de Rafael Vera, dio el visto bueno a la iniciativa de pactar con HB y Lurraldea. A la defensiva y de manera más soterrada, el PNV justifica su gesto aludiendo también a los contactos periódicos que el propio Rafael Vera mantiene con los dirigentes de HB que actúan de correa de transmisión con ETA.El argumento de que el acuerdo con HB sobre la autovía era un ensayo para la "solución final" de la violencia no se ha visto confirmado. No han trascendido los supuestos cambios de actitud dentro de HB, ni los "movimientos" que el PNV decía percibir en "el mundo de la violencia". No se ha visto cómo ceder en la autovía podía facilitar una salida democrática a la violencia. Las bombas han seguido estallando en este periodo, y HB, a quien el PNV forzó a suscribir una declaración de acatamiento a la decisión mayoritaria de las Juntas Generales, ha adelantado ya, por si había alguna duda, que su acatamiento queda restringido al supuesto de que su propuesta de modificar el proyecto oficial sea aceptada, pero no al revés.