El Congreso acuerda seguir el trámite del suplicatorio contra el diputado Sanchis

La Mesa del Congreso acordó ayer, por una mayoría formada por el PSOE e lU, proseguir la tramitación del suplicatorio solicitado por el Tribunal Supremo para poder inculpar al diputado del PP Angel Sanchis, implicado en el llamado caso Naseiro, relativo a presuntas operaciones de financiación irregular del partido. La decisión del mencionado órgano parlamentario desbloquea la elaboración por la Comisión del Estatuto del Diputado del dictamen previo al pronunciamiento de¡ pleno del Congreso, que tiene de plazo hasta principios de diciembre próximo.

La reunión de la Mesa del Congreso discutió durante dos horas sobre el informe solicitado a los servicios jurídicos de la Cámara, relativa a una supuesta solicitud extemporánea por parte del Supremo de la autorización para proseguir las actuaciones contra Sanchís. La Sala Segunda del Supremo, a petición de¡ instructor de la causa, tramitó el suplicatorio una vez que el fiscal y las acusaciones populares acusaron de cohecho a Sanchis, ex tesorero del partido conservador.

Informe jurídico

El informe de los servicios jurídicos de la Cámara señala, según informa Europa Press, que "tanto las normas como los precedentes indican que la autorización del suplicatorio ha de pedirse para inculpar o procesar y no para tener disponibilidad procesal desde un determinado momento previo", así como que "ha de especificar los cargos que resultan contra el diputado y no sólo los dictámenes del fiscal o de las peticiones particulares".

El vicepresidente segundodel Congreso, Federico Trillo (del PP), lamentó la politización del caso Naseiro y explicó su voto contrario a la mayoría de la Mesa por existir dudas de si el Supremo ha solicitado el suplicatorio en el momento procesal oportuno. Por su parte, el diputado socialista Joan Marcet estimó que pedir aclaraciones al Supremo complicaría la tramitación del suplicatorio y aseguró que conceder la autorización solicitada "no supone ningún juicio político ni un prejuicio de lo que vaya a decidir el tribunal".