El PSOE fuerza el consenso político para hacer frente a las críticas del Poder Judicial
El PSOE trató ayer de forzar con el PP y otros grupos de la oposición un pacto político para compensar las críticas judiciales a la negociación de los 20 vocales del nuevo Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) -el saliente debía cesar ayer- que serán elegidos por el Parlamento entre el próximo día 29 y el 6 de noviembre. El PSOE intentó que también Izquierda Unida (IU) se sumara al consenso, objetivo que no se cumplió. La iniciativa del PSOE se realizó con discreción para neutralizar los reproches de "espectáculo" hacia la negociación, en especial sobre el futuro presidente.
El portavoz del PP, Rodrigo Rato, aprovechó las críticas a la negociación para atribuirlas al sistema de elección parlamentaria de los 12 vocales de origen judicial, que inicialmente eran elegidos entre los propios jueces y magistrados. Los portavoces de los grupos pertenecientes al llamado bloque constitucional -CDS, CiU y PNV y en especial el centrista Alejandro Rebollo recordaron sus propuestas para modificar el actual sistema. Sólo el de Izquierda Unida (IU) Nicolás Sartorius, aceptó las críticas al "espectáculo" de la negociación, pero mostró su desacuerdo con que se cuestione el sistema parlamentario de elección.En contraste con esta actitud, el pacto político a punto de cerrarse entre el PP y el bloque constitucional dejará fuera a los dos candidatos propuestos por IU -la juez Manuela Carmena y el fiscal José María Mena-, que, según Sartorius, "han sido muy bien recibidos en muchos ambientes de la judicatura" y "no corresponden a criterios partidistas, sino a sensibilidades claras que existen en los ambientes jurídicos de nuestro país". Fuentes parlamentarias socialistas no oficiales informaron ayer que el PSOE realizaba gestiones de última hora para integrar a IU al pacto, a fin de contrarrestar las críticas procedentes de sectores jurídicos progresistas.
Entres éstas, destaca la de Claudio Movilla, dirigente de la asociación progresista y minoritaria Jueces para la Democracia y uno de los interlocutores de los grupos parlamentarios durante la negociación. Movilla criticó el "espectáculo" que se está produciendo y el hecho de que "se esté negociando un Consejo con el sólo criterio de excluir a Clemente Auger como candidato a presidente y sin ofrecer explicaciones al veto". Movilla estimó conveniente que dado que, por primera vez, el CGPJ no se ha podido renovar al culminar su mandato, "debe abrirse", dijo, "un período de reflexión para evitar la deslegitimación del nuevo Consejo". En cambio, Ramón Rodríguez Arribas, presidente de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), mayoritaria y conservadora y otro de los interlocutores de los grupos parlamentario, señaló ayer que "de cara a esta elección, se ha recorrido ya tanto camino que no veo posible enmienda".
La lista de Fraga
En cuanto a los componentes de las candidaturas, el presidente de la APM aseguró que ninguno de los propuestos por
su asociación había recibido comunicación de ningún grupo parlamentario, a pesar de que parece necesario que un número suficiente de asociados formen parte del futuro Consejo. Fuentes socialistas relacionaron la reducción del número de candidatos de la APM con la incorporación a la relación de candidatos manejada por el PP de una lista de juristas enviada por Manuel Fraga, fundador del partido y actual presidente de la Xunta de Galicia. Según tales fuentes, la lista de Fraga es una de las razones de que el PP pidiera al PSOE el aumento de su cuota de candidatos, inicialmente fijada en 5.
Ante las críticas suscitadas por las cuotas de cada partido, los negociadores proyectan presentar a las mesas del Congreso y el Senado una lista conjunta de 20 candidatos capaces de obtener los tres quintos de votos necesarios en cada Cámara, quórum especialmente dificil de lograr en el Congreso, ya que son necesarios 210 votos y el PSOE sólo cuenta con 175 diputados. Los votos del CDS y las minorías nacionalistas bastarían para completar el mínimo exigido, si bien el PSOE estima que el PP votará la lista conjunta, mientras que IU quedará excluida.
La cuota del PSOE
En todo caso, el PSOE mantiene en principio su cuota de 11 candidatos. Para el grupo de 12 jueces y magistrados, el PSOE propone a Juan Antonio Xiol, Eligio Hernández, Ignacio Sierra, Julián Pérez Templado, Rafael Fernández Montalvo y Juan Alberto Belloch. Para el turno de 8 juristas, el PSOE propone a los siguientes: el fiscal Fernando Jiménez Lablanca, el catedrático de Derecho Penal Tomás Salvador Vives Antón, la secretaria judicial María Teresa Fernández de la Vega y los abogados Soledad Mestre y Francisco Navarrete. A pesar del criterio inícialmente favorable a incluir, un procurador de los tribunales, está por el momento excluido José Luis Granizó, por su posición favorable a votar como presidente a Clemente Auger, según fuentes oficiosas del PSOE.
Reproches censurados
Las críticas a la negociación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) procedentes de sectores judiciales y periodísticos -objetos de reproches recientes por el secretario de organización del PSOE, Txiki Benegas- han sido recibídas con malestar por el portavoz socialista, Eduardo Martín Toval, quien se ha sentido aludido por las mismas.Ante las noticias del veto de su partido a Clemente Auger como candidato a presidente, Martín Toval afirmó: "Primero se inventan un candidato y luego dicen que lo veta un partido". Durante la fase inicial de la negociación, el portavoz socialista barajó la candidatura de Auger, entre otras, para la presidencia del CGPJ, y en los primeros contactos con los candidatos a vocales, se tuvo en cuenta a este magistrado como posible presidente, si bien el amplio consenso obtenido por Auger hizo modificar la primera lista, según varios de los afectados.
"No sé qué critican"
Martín Toval descalificó las noticias publicadas con estas palabras: "El Congreso y el Senado aún no han decidido, así que no sé qué es lo que están criticando". El ministro de Justicia, Enrique Múgica, admitió ayer lo publicado sobre su escasa participación en la negociación y aseguró: "Yo no creo que haya peleas políticas en la elección de los vocales". El ministro para las Relaciones con las Cortes, Virgilio Zapatero, aseguró que "se está procediendo de acuerdo con la legislación vigente".
La declaración hecha pública por Jueces para la Democracia el pasado lunes (veáse EL PAÍS de ayer) destacaba las informaciones "no desautorizadas" sobre una negociación fundamentada en la exclusión de Clemente Auger. Magistrados de esta asociación criticaron tal actitud, aunque estimaron que existen otros candidatos posibles, como José Jiménez Villarejo, presidente de la Sala de lo Militar del Supremo, "que sería un excelente presidente del CGPJ", dijeron.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
Archivado En
- CDS
- Política nacional
- APM
- CGPJ
- Eduardo Martín Toval
- Relaciones partidos
- Jueces para la Democracia
- IV Legislatura España
- Izquierda Unida
- Grupos parlamentarios
- PP
- EAJ-PNV
- Congreso Diputados
- CiU
- PSOE
- Legislaturas políticas
- Parlamento
- Gobierno
- Poder judicial
- España
- Partidos políticos
- Administración Estado
- Política
- Administración pública
- Justicia