_
_
_
_

Defensa pregunta a 40 pilotos si mantienen su petición de pasar al retiro

Miguel González

El Ministerio de Defensa ha remitido cartas a una cuarentena de pilotos, a los que en su día denegó el pase voluntario al retiro, en las que les pregunta si mantienen su propósito de abandonar las Fuerzas Armadas, según ha podido saber EL PAÍS de fuentes militares. El departamento que dirige Narcís Serra adoptó esta iniciativa días antes de que se conociera el pasado miércoles la primera sentencia de la Audiencia Nacional sobre el contencioso de los pilotos, que condena al Ministerio a acceder a la petición del demandante.El número de cartas remitidas a los pilotos que quieren pasarse a las líneas aéreas comerciales coincide con el de tenientes licenciados la pasada semana en la Academia General del Aire de San Javier (Murcia). El propósito de Defensa es el de solapar la incorporación de los nuevos oficiales con la concesión de las bajas a que obliga la Audiencia Nacional, de forma que no se produzca un vacío en las unidades operativas de la Fuerza Aérea.

Defensa, según trascendió ayer, ha decidido recurrir ante el Tribunal Supremo las sentencias de la Audiencia Nacional, pero dicho recurso, en opinión de los medios jurídicos consultados por este diario, no exime al ministerio de su cumplimiento. Lo que sí puede hacer éste es ejecutar las sentencias una por una, en la medida en que se vayan produciendo, de forma que el abandono de los pilotos se produzca de forma escalonada y no haya una desbandada que pondría en peligro la operatividad de las unidades.

En octubre del pasado año Defensa congeló todas las peticiones de baja presentadas con el argumento de que, por su alto número, suponían un riesgo para la seguridad nacional.

Los pilotos afectados, actualmente 118, decidieron recurrir a los tribunales por considerarse objeto de un trato discriminatorio con respecto a sus 140 compañeros que anteriormente habían conseguido el retiro.

La Audiencia Nacional ha dado la razón a los demandantes y ha criticado a Defensa por considerar que no argumentó de forma suficiente el distinto trato dado a unos y otros, ni elaboró una normativa que objetivara la concesión de los retiros.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Sobre la firma

Miguel González
Responsable de la información sobre diplomacia y política de defensa, Casa del Rey y Vox en EL PAÍS. Licenciado en Periodismo por la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) en 1982. Trabajó también en El Noticiero Universal, La Vanguardia y El Periódico de Cataluña. Experto en aprender.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_