El fiscal del 'caso Paula' eleva la pena para el torero jerezano

El fiscal del caso Paula, Jaime Ollero, agravó ayer su petición de condena para el torero jerezano y para tres de los procesados, a los que se juzga por un delito de homicidio frustrado. El fiscal considera cómplice de este delito a José Raúl Robles. Las penas solicitadas para Rafael de Paula, Enrique Vidarte, Oswaldo Hernández y Vicente Cortalés oscilan entre los siete años de prisión mayor por homicidio frustrado y los 20 años y un día de reclusión mayor por un delito de asesinato frustrado con la agravante de premeditación.

Para José Raúl Robles, las penas solicitadas oscilan entre uno y 12 años. Los abogados defensores mantuvieron sus conclusiones provisionales, que elevaron a definitivas, solicitando la absolución de su defendido o, en su caso, la condena por una falta de lesiones.El fiscal modificó, de esta manera, su calificación de los hechos y acentuó, durante su informe, la culpabilidad de Rafael de Paula, señalando que "todo es obra maquiavélica del señor Soto" (Rafael de Paula). Para Ollero, "Soto sintió la necesidad de venganza" ante la creencia de que su esposa, Marina Muñoz, le era infiel con José Gómez Carrillo, sujeto agredido. Así lo confirman, a juicio del fiscal, las declaraciones del detective privado contratado a tal efecto por Paula.

El Ministerio público resaltó que "Soto no ha dicho una verdad desde que ocurrieran los hechos", y que durante el juicio ha mantenido una actitud "altanera, soberbia e incluso no queriendo contestar a las preguntas que se le formulaban".

En la larga exposición de su informe -duró más de tres horas-, el fiscal consideró que había ánimo de matar en la agresión sufrida por Gómez Carrillo, como lo demuestra la gravedad de las heridas y el arma empleada, que descartó fuese la cuchilla que consta en el sumario.