La casa de socorro de Alcalá no suele hacer partes sobre detenidos, según un jefe policial

Los médicos de guardia de la casa de socorro de Alcalá de Henares no suelen extender partes facultativos de los detenidos que se les presentan para su reconocimiento, según aseguró el pasado 26 de mayo ante el juez el jefe de la brigada local de Policía Judicial de dicha ciudad. .4 preguntas del ahogado de un detenido al que, dos días después de pasar por la casa de socorro, se le apreció en comisaría una herida ulcerada, el policía contestó que los médicos de este establecimiento sanitario no extienden parte cuando el detenido manifiesta que no tiene lesiones.

En el Juzgado de Instrucción número 2 de Alcalá de Henares, del que es titular Pedro Cano Maíllo, se siguen diligencias previas, número 3.294/1987, contra dos acusados de un atraco detenidos el 9 de diciembre de 1987. El atestado policial incluye una diligencia sin fecha ni firma según la cual los detenidos "fueron trasladados a la casa de socorro municipal de esta ciudad para su reconocimiento por el médico de guardia, que no extendió parte facultativo al considerar que no presentaban lesiones".Sin embargo, el 11 de diciembre de 1987, tras permanecer dos días en comisaría, tanto el médico forense como el de la casa de socorro apreciaron que uno de los detenidos, Agustín Moreno Carmona, presentaba una herida ulcerada que precisaba tratamiento hospitalario. El forense describió la lesión como una "herida contusa abierta de 12 centímetros de longitud y cinco de ancho... ". El médico de la casa de socorro detalló que se trataba de una "herida ulcerada en nalga derecha de 15 por 6 centímetros, al parecer sobreinfectada...", que precisaba tratamiento.

El mismo día 11 de diciembre, el comisario jefe de Alcalá de Henares pidió autorización judicial para trasladar a Agustín Moreno "al hospital Penitenciario de la Prisión Provincial de Madrid, dado que la peligrosidad del mismo así lo aconseja". En el escrito policial se explica que se ha tenido "conocimiento en la mañana de hoy", dice, "que dicho individuo tenía una herida antigua, al parecer por arma de fuego, en la región glútea".

Ausencia del fiscal

En relación con estos hechos, el abogado del detenido herido, Luis María Figueroa Cuenca, asistió a la declaración prestada los días 23, 25 y 26 de mayo ante el juez Cano Maíllo por el Jefe de la Brigada Local de Policía Judicial, Alfonso Carlos Garrido Vega. El letrado manifestó su extrañeza ante la ausencia del ministerio fiscal durante la declaración del policía, mientras que a la del detenido asistieron "no uno, sino dos fiscales". El abogado preguntó cómo podía explicarse el reconocimiento médico previo en el que no se apreciaron lesiones y la herida comprobada tras permanecer dos días en comisaria.

El inspector Garrido Vega confirmó repetidamente, según consta en los autos, que el 9 de diciembre de 1987 el médico de guardia no extendió parte facultativo "al considerar que no había lesiones". Garrido explicó que, cuando dos días después comprobaron que el detenido estaba herido, los policías se extrañaron de que en la casa de socorro, "no fuera extendido parte facultativo".

Por lo que se refiere a la anómala omisión del parte médico, el inspector Garrido explicó al letrado: "... En Alcalá de Henares, y desde hace muchos años, ninguna persona detenida, cuando pasa a la casa de socorro, regresa con parte facultativo desde el momento en que el detenido", aseguró el policía, "manifieste que no tiene lesiones. Ignoro las órdenes que los facultativos de servicio pudieran recibir en tal sentido".

El abogado preguntó por qué no se habían unido al atestado los partes de servicio de los policías que acompañaron al detenido a la casa de socorro, a fin de constatar que el médico de guardia no apreció lesiones, a lo que Garrido contestó que la ley no exige adjuntar esos partes internos, e insistió en que la no extensión de parte facultativo es habitual cuando el detenido dice "que no tiene lesiones'.

Ante estas revelaciones hechas en presencia judicial, sin que el magistrado ordenara investigar estos hechos, el letrado Figueroa solicitó del juez que requiriera el libro de registro de entrada de la casa de socorro para comprobar por qué razones no se apreciaron lesiones en Moreno Carmona. Según el letrado, hasta el momento el juez no ha ordenado ninguna investigación en la casa de socorro.