Magistratura embarga bienes de Suráfrica en España por el impago de 2,5 millones

La Magistratura número 11 de Madrid ha acordado el embargo de los bienes de la República Surafricana en España, excepto los que se encuentren en la Embajada, puesto que gozan de inmunidad.El embargo -que afecta a cuentas corrientes de dicho Estado, el saldo acreedor de las distintas transacciones de bienes o cualquier operación mercantil que se lleve a efecto por Suráfrica o sus deudores en España- está motivado por el impago de 2.574.010 pesetas que la citada República adeuda a Diana Abbott como consecuencia de su despido como secretaria bilingüe de la sede diplomática de ese país en Madrid.

Magistratura fijó una indemnización de 758.206 pesetas por el despido, más el abono de los salarios no percibidos durante la tramitación del proceso.

No obstante, en febrero de este año, la misma Magistratura había declarado que no prodecia la ejecución de sentencia (ponerla en práctica) porque la Embajada de Suráfrica gozaba de inmunidad, y ante su negativa a abonar la indemnización no cabía la posibilidad del embargo.

El abogado José Pablo Aramendi, defensor de Diana Abbott, recurrió al Supremo, y la Sala de lo Social del alto tribunal resolvió en contra del criterio que regía hasta hace poco, por lo que ha de ejecutarse la sentencia de Magistratura.

La Convención Europea sobre inmunidad de los Estados dispone que un Estado no puede invocar la inmunidad de jurisdicción ante los tribunales de otro si el proceso se refiere a un contrato de trabajo concluido entre el Estado y una persona física, cuando el trabajo deba realizarse en territorio del Estado receptor.

La inmunidad, de acuerdo con la interpretación del Supremo, afecta sólo a la Embajada y los agentes diplomáticos y consulares extranjeros, pero no al Estado que representan.