Tomás Baviera sospechaba de las anilinas días antes de que se hiciera el anuncio oficial

Tomás Baviera, de 40 años, ingeniero agrónomo y copropietario de Aceites Valencia, sospechó de las anilinas como causantes del síndrome tóxico días antes de que se hiciera el anuncio oficial al respecto, según se puso de relieve ayer durante la vista oral la abogada de la acusación Francisca Sauquillo, a cuyas palabras asintió tácitamente el procesado. Este dato es aportado por la letrada como muestra de que Baviera sabía con qué tipo de aceite comerciaba.

La parte más interesante del interrogatorio de ayer -mañana y tarde- fue protagonizada por Francisca Sauquillo, quien basó su intervención en el hecho de que Tomás Baviera portaba en su bolsillo cuando fue detenido la copia de un télex que había dirigido semanas antes a la firma Deriván. En ese texto solicitaba asesoramiento técnico para comprobar si su aceite llevaba anilinas (sustancia con la que se desnaturaliza el aceite de colza para usarlo como lubricante).El diálogo fue, en síntesis, el siguiente:

-Cuando le preguntaron sobre este télex, usted dijo que iba dirigido a Deriván para que le informaran sobre la anilina, pues ya se había dado la noticia oficialmente. La pregunta mia es: ¿no es más cierto que no es verdad que en la televisión el 10 de junio hablaran en absoluto de la anilina, sino que únicamente se dijo que podía estar asociado el síndrome tóxico a los aceites; pero aceites, y no se dijo absolutamente nada de anilina?

-No sé si fue el día 10 o el 12, pero lo bien cierto es que se dijo que era de un aceite industrial, y como yo sabía que los aceites industriales se desnaturalizaban con anilina, llamé al instituto de la grasa y me dijeron: "Sí, debe de ser eso", y entonces empezamos a buscar corriendo.

-La anilina no salió en los medios de Prensa, si usted recuerda, hasta el 18 de junio, y únicamente el 13 se habló de aminas aromáticas.

-Exacto.

-Pero las aminas aromáticas no son únicamente las anilinas; es una, pero hay muchas más. -Pero están formadas por anilinas. Es el grupo central.

-Sí, pero a usted el 15 de junio le encuentran el télex. El 15 de junio, en todo el territorio español y en todo el mundo, no se había dicho que estaban asociados los aceites a un compuesto que pudiera tener anilina, luego usted el 15 de junio ya sospechaba que el aceite que había comercializado era tóxico y quería saber lo de la anilina, porque, evidentemente, no se había anunciado en la Prensa hasta cuatro días después lo de las aminas aromáticas, no la anilina. -No comercializamos el aceite ése, y si lo hubiéramos comercializado hubiera habido afectados.

-La pregunta es muy concreta, eso otro ya se lo preguntaré luego. A usted le cogen un télex el 15 de junio, y usted ha dicho aquí, y su hermano también, que el día 10 de junio...

-Aproximadamente el 10 de junio, sí...

-Bueno, es que aproximadamente son nueve días después cuando se empieza a hablar de las anilinas, y el 10 de junio no se habla en absoluto de las anilinas. El primero que empieza a tratar el tema de las anilinas es usted, con su télex a Deriván; Por entonces no se había asociado a la anilinas. ¿Es esto cierto o no lo es?

-No, no, no. Ahí se habló de aceite industrial que se había desviado, y como entonces ya sabía yo que los aceites se desnaturalizaban con anilina, lo lógico era pensar eso, ¿no?

-Pero no es cierto que usted se enterase de la anilina por los medios de Prensa, porque esto no salió en los medios de Prensa

-En los medios de Prensa salió que se había desviado aceite desnaturalizado a...

-No, ni siquiera se habló de desnaturalizado; se habló de aceites industriales. La palabra desnaturalizado no sale hasta el 18 de junio. ¿Por qué medios se enteró usted de que la anilina podía ser el tóxico que podía estar en los aceites industriales?

-Es que el aceite de colza sí que salió antes.

-No, salió el 17 de junio, cuando estaban reunidos los se flores de Zaragoza [se refiere a la reunión de cinco de los principales implicados]. Solicito a la sala que pida a Televisión Española cuándo dio la nota oficial. ( ... ) ¿Por qué sospechaba usted el día 15 de junio sobre el problema de las anilinas? Porque no fue la noticia oficial...

-Ya le he dicho que aparecieron noticias oficiosas. En fechas sobre el 9 o el 10, por la radio ya salió.

-No es cierto, por la radio no salió en absoluto nada de las anilinas, pero pasemos a otra pregunta. La letrada cambió de tema, mientras quedaban en el aire las fechas. Las hemerotecas demuestran que el 10 de junio de 1981 se dijo oficialmente por TVE que la causa era el aceite industrial; el 13 se habló, como hipótesis oficiosa, de que contenía aminas aromáticas, y el 17 se concretó finalmente como culpable a la anilina.