Expediente disciplinario contra un juez que dictó sólo nueve sentencias en un año

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha aceptado la propuesta de la sala de gobierno de la Audiencia Territorial de Madrid de abrir expediente disciplinario contra el titular del Juzgado número 1 de Segovia, José María Gómez de Pantoja, de 63 años, por falta muy grave. El motivo del expediente es el supuesto "abandono de la función judicial" por haber puesto en un año sólo nueve sentencias. Por otra parte, la sala de gobierno de la Audiencia Territorial acordó el viernes archivar el expediente disciplinario a la juez Manuela Carmena, de 42 años.

El acuerdo de archivar el expediente contra la magistrada Manuela Carmena -designada este mes premio nacional Derechos Humanos 1986 por su defensa de los derechos socioeconómicos y sus esfuerzos por aproximar la justicia al ciudadano- fue adoptado por unanimidad, a propuesta del instructor, el magistrado César Uriarte, que estimó que el retraso de la magistrada en dictar una resolución estaba plenamente justificado en razones sociales.Este mismo criterio mantuvo la mayoría de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que el 24 de septiembre último denegó la admisión a trámite de la querella de Manufacturas R. M., SA, por supuesta prevaricación y retardo malicioso de la juez en la administración de justicia. La sala justificó el retraso de la resolución sobre declaración de quiebra de la mencionada entidad y la concesión de un plazo a la representación de la Seguridad Social para que pudiera hacer alegaciones, en el propósito de "evitar que un interés social consagrado en el artículo 41 de la Constitución pudiese quedar defraudado por los posibles convenios extrajudiciales del quebrado y el promotor de la quiebra".

Sin embargo, el vocal del CGPJ Ignacio de Otto propuso a la comisión disciplinaria abrir un expediente a la magistrada Carmena. El acuerdo se adoptó por la comisión en su última reunión antes de su reciente renovación, con el voto particular discrepante de Emilio Berlanga y Pablo García Manzano. El archivo del expediente pone fin a una iniciativa muy criticada en sectores jurídicos de todas las tendencias, dado el prestigio de Carmena.

700 sentencias pendientes

En cuanto al magistrado Gómez de Pantoja, que tenía 700 sentencias pendientes de dictar y, sin embargo, sólo dictó nueve en un año, inicialmente el CGPJ le impuso que, en situación de comisión de servicio, adelantara el trabajo atrasado. Con posterioridad se estimó más adecuado abrir un expediente por presunta falta grave, consistente en "retraso o desidia en el despacho de los asuntos". La sala de gobierno consideró que los hechos eran encuadrables como falta muy grave, por supuesto "abandono de la función judicial", y así lo propuso al CGPJ, que aceptó.Coincidiendo con esta actividad disciplinaria, la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), mayoritaria y de tendencia conservadora, remitió ayer un escrito al CGPJ en el que, a propósito de las diligencias informativas iniciadas contra el juez Carlos Valle, que investiga supuestos delitos de aborto, manifiesta que la publicidad de las mismas "puede ser perturbadora para la serenidad imprescindible en una actuación imparcial". La APM propone que tales diligencias tengan "carácter absolutamente reservado" y que se inicien no inmediatamente, sino "cuando el estado de las actuaciones permita suponer que ya no van a tener el efecto de presionar sobre el juez".