El juez instructor se abstendría en una votación para procesar a Pujol

Ignacio de Lecea, juez instructor del caso de Banca Catalana, ha manifestado que él se abstendría si se viera ante la hipotética obligación de votar en el pleno de la Audiencia Territorial, en el que se determinará si es procesado o no el presidente de la Generalitat, Jordi Pujol. De Lecea, que se jubila hoy como magistrado de la Audiencia, puntualizó que con la abstención "mantendría la independencia, porque quien ha buceado entre los dos extremos -defensa y ministerio fiscal- no puede ser luego juez". "Esa posibilidad", añadió, "me repele".Ignacio de Lecea explicó que el proceso judicial sobre Banca Catalana "estaba justificado por el impacto de la quiebra virtual y la alarma que causó a la opinión pública". Respecto a la instrucción del caso, afirmó que "la falta de actuación de la defensa me creó una situación incómoda, porque descargaba sobre mí la tarea de completar el sumario". El magistrado matizó que esto no equivalía a que hubiera hecho una función de defensor, sino que le hizo recopilar "tanto los datos de la acusación como los de la defensa".

De Lecea señaló que durante la investigación se han practicado todas las pruebas solicitadas por la acusación, y las que consideró imprescindibles correspondientes a la defensa.