Carta a Barrionuevo

No, señor Barrionuevo. No hay únicamente dos caminos o posiciones a adoptar ante el caso de Mikel Zabalza. Existe otra postura: la de aquellos que consideramos que, ante todas las cosas, Mikel era un ser humano. Y era un ser humano a pesar -o a consecuencia- de sus ideas.Si bien tiene razón al señalar que hay un sector del pueblo vasco dispuesto a capitalizar la muerte de Mikel, usted y el Gobierno del que forma parte no han hecho nada para evitarlo. Además, señor Barrionuevo -y aunque parezca un trabalenguas- usted ha pretendido capitalizar la capitalización realizada por sectores abertzales en relación con dicho suceso.

Soy de los que opinan que a Mikel lo mató la ley antiterrorista, la cual choca frontalmente con la Constitución y, en definitiva, con el más elemental de los derechos humanos. Todo individuo es inocente hasta que no se demuestre su culpabilidad, principio éste que dicha ley parece obviar.

Elijo el camino de los que, cómo yo, se sienten responsables de este triste suceso. Porque considero que el señor Bandrés tiene razón al afirmar la responsabilidad de los diputados que votaron la ley antiterrorista.

Sin más, me despido amablemente, deseando que no vuelva a caer en la tentación maniquea de darnos a elegir entre buenos y malos, la espada y la pared, o un "conmigo o contra mí". La historia está llena de conflictos provocados por este tipo de disyuntivas.-