Del lado de acá del Misisipí

¿Qué hay entre Europa y Asia? Estamos construyendo Europa con la conciencia clara de dónde termina y conocemos muy bien los límites de Asia, pero los más curiosos de entre nosotros han descubierto una zona oscura entre ambos continentes que aún no se sabe si es otro mar tenebroso, la localización geográfica del infierno preconciliar, el paraíso inaccesible trasladado a ese lugar desde la Mesopotamia en brazos de las condiciones objetivas, el gran imperio oscuro, la nada armada o simplemente el retrato simbólico y confuso de nuestras divididas conciencias colectivas. Porque si, como recientes estudios demuestran, Europa acaba geográficamente donde termina la influencia del Misisipí, ¿qué hay del lado de allá del Misisipí?No ha terminado el tiempo de los navegantes ni el de los descubridores. Más allá del Misisipí, en zonas que geógrafos primitivos llamaron también Europa por extensión y cierta vagancia superestructural, hay una larga extensión de materia, posiblemente en plena: glaciación, que carece de nombre. ¿Por qué además de construir Disneylandia no se reconstruyen en Europa esas ciudades imaginarias, más o menos del tiempo de los gnomos, los troll y los knoker, como Praga o Budapest, tal y como las describen los legendarios relatos? ¿Por qué no se avanza hacia más allá de nuestras fronteras europeas a conocer otros mundos e incluso, por qué no, a colonizarlos y evangelizarlos viendo el estado de postración en que se nos han quedado ya aquellos pueblos con los que lo practicamos antes?

Lo que me parece un intento de distraernos de las investigaciones que plantean estas dudas científicas sobre las tierras ignoradas, sin nombre ni descripción concreta, es la permanente utilización por parte de los políticos de esos lugares desconocidos. Pretenden que más allá del Mis¡sipí existen otros mundos que están en éste, parafreseando a Éluard, ocupados en sumirnos en permanente desazón. Los más ávanzados investigadores aseguran que más allá del Misisipí existe lo que en su lenguaje llaman el otro bloque. La teoría de los bloques, caída en manos de los planificadores y tecnócratas, ha degenerado en un a hermosa fábula que ahora se agita para conseguir no se sabe qué oscuros favores populares. Se dice, aunque no está claro de si se trata más de falta de conocimientos y exceso de superstición que de ciencia, que a cada lado del Misisipí existe lo que se llama un bloque. Un bloque formado por un país importante o célula-madre y un número variable de países menores, llamados satélites o aliados según la perspectiva. Las decisiones importantes se toman conjuntamente y así la soberanía es compartida, tanto en el terreno militar como en el económico y otros muchos, entre todos los países firmantes del acuerdo. Pero resulta, dicen los contradictores de tan hermosa historia de solidaridad y soberanía compartida, que los países menores no comparten, sino que ceden. Y así recuerdan, en sus ejemplos, que cuando al país poderoso del lado de allá del Misísipí le conviene, invade a sus propios aliados, a un país llamado Afganistán, e incluso, como dicen los más castizos de los escépticos, "a Dios y su padre". Y además utilizan las bases que tienen en los países amigos para imponer su soberanía particular.

Al lado de acá del Misisipí sucede lo mismo. Cuando la célulamadre lo decide utiliza las bases colectivas, en Italia mismo, para perseguir a sus enemigos particulares. Y el país asociado tiene que aceptar que sus propios soldados sean cercados por soldados ajenos que no disparan porque no les da la realísima gana. Este bloque, llamado la OTAN,

Pasa a la página 12