Polémica en Suecia al calificar un fiscal un delito de violación como una 'utilización sexual'

La decisión de un fiscal provincial de la localidad de Pitea, al norte de Suecia, de cambiar la tipificación de un delito de violación por el más atenuado de "utilización sexual", en un juicio que se sigue contra ocho jóvenes, ha desatado una polémica en los medios de comunicación y provocado la intervención del fiscal general.El suceso ocurrió hace dos semanas en un camping de Pitea, donde ocho jóvenes entre 18 y 20 años violaron y maltrataron a una joven de 17 años que se hallaba en estado de embriaguez -no está claro si por propia voluntad u obligada- y, por tanto, con su capacidad de discernimiento disminuida. El maltrato sexual fue de tal gravedad que la joven debió ser hospitalizada e intervenida.

El hecho de que en razón de su estado no opusíera resistencia a sus agresores determinó al fiscal a eliminar la acusación de violación sustituyéndola por la de "utilización sexual y maltratos graves". Esta decisión, fundada al parecer en una interpretación al pie de la letra del texto legal, que vincula la violación con la utilización de la violencia o amenaza de ésta, lo que en este caso no habría existido por imposibilidad de la muchacha de intentar una defensa, ha suscitado las previsibles críticas y motivado que una instancia judicial más alta, la Fiscalía Nacional, tome cartas en el asunto, máxime porque su desenlace puede sentar jurisprudencia.

La legislación sueca sobre delitos sexuales fue modificada el año pasado con la intención de hacer más severas las condenas, pero muchos juristas, y no sólo las organizaciones feministas, sostienen que tanto la ley como la propia sociedad tienden a responsabilizar a la mujer violada de no haberse defendido suficientemente.