Un voto discrepante

J. Y. Juan Manuel Sanz Bayón, magistrado que integró la sección quinta de la Audiencia Provincial de Madrid, durante el juicio contra los policías acusados de torturar al etarra José Arregui, emitió en su día un voto discrepante de la sentencia, que fue conocido ayer.

El magistrado Sanz Bayón, a diferencia de sus compañeros Mariano Rodríguez Estevan (presidente del tríbunal) y Enrique Calderón de la Iglesia (ponente de la sentencia), no firmó la sentencia por entender que Marín y Gil debían ser condenados.

En el voto discrepante, el magistrado consideraba que las quemaduras que padeció Arregui fueron producidas por un cigarrillo o una fuente térmica similar y que fueron ocasionadas en el curso de los interrogatorios. El magistrado señalaba que los dos policías debían ser condenados por haber faltado a los deberes de su cargo y permitir que otras personas torturaran a Arregui, ya que, como instructor y secretario, tenían el deber de custodiar y de impedir abusos con los detenidos.