Las autonomías carecen de información sobre el proyecto olímpico de Barcelona

La Oficina Olímpica de Barcelona, encargada de la elaboración de¡ proyecto para conseguir la organización de los Juegos Olímpicos de Verano de 1992, no ha suministrado información ni documentación alguna a los responsables de deportes de las 17 comunidades autónomas -con la única excepción de Cataluña- en torno a todos los proyectos elaborados. La oficina, que fue creada en junio de 1983, redactó un anteproyecto -aprobado por el Consejo Rector de la candidatura (12 de diciembre de 1983) y que contó con la luz verde del Consejo de Ministros (28 de marzo de 1984)-, cuyo extracto recibieron, en un lujoso libro, todos los miembros del Comité Olímpico Internacional y representantes de las naciones participantes en los Juegos Olímpicos de Los Ángeles.

La oficina, que también organizó el concurso arquitectónico para la construcción del Anillo Olímpico, tampoco ha suministrado información al respecto al resto de España. Los responsables de las distintas comunidades consultados por EL PAIS mostraron su preocupación por el tema, "ya que éste es un proyecto que debemos asumir todos, tanto en el aspecto económico como deportivo". Fuentes municipales indicaron que Pasqual Maragall, alcalde de Barcelona, se encuentra seriamente preocupado por la imagen de la candidatura barcelonesa.Iñaki Urquijo, que en estos momentos ejerce como director de Deportes de la Comunidad Autónoma del País Vasco, ha tenido que desplazarse a Barcelona en diversas ocasiones para informarse de los trabajos que está realizando la oficina. "En efecto", comenta Urquijo, amigo personal de Lluís Millet, arquitecto encargado de las instalaciones, "no hemos recibido la más mínima información respecto del proyecto barcelonés". Urquijo estuvo en la conferencia del arquitecto japonés Arata Isozaki, en la presentación del Anillo Olímpico que realizaron Correa-Milà-Margarit-Buxadé e, incluso, en una reunión de alcaldes catalanes que tuvo lugar en Sabadell. "Fuimos porque nos interesó, no porque nos invitaran". Urquijo afirma que "no se nos ha abierto ningún canal de participación". Y añadió, "para mí, oficialmente, la Oficina Olímpica ni existe".

La gente de la calle

Fernando París, director general de Deportes de Aragón, es todavía más duro. "La información que poseo sobre el tema me la he buscado yo, fundamentalmente en las Jornadas sobre instalaciones deportivas que celebramos en Barcelona, pues aquí no hemos recibido ni un solo papel". París muestra su extrañeza por el hecho de que decenas de personas del mundo entero posean, en estos momentos, mayor información sobre el proyecto barcelonés "que la que tenemos nosotros". París señala en este sentido que "ni siquiera nos han enviado un ejemplar del libro que regalaron a todo el mundo en Los Angeles y que, según me han informado, poseía un resumen del anteproyecto". "A la que hay que convencer", comenta París, "es a la gente de la calle, que entiende que Barcelona aspire a los JJ OO de 1992, pero que, en determinados momentos, es muy escéptica. Nosotros tenemos la obligación de hacerles ver que éste es un proyecto de todo el Estado, asumible por todos. Es la ocasión ideal para que nuestro deporte suba 10 escalones de una vez". "Pero, claro", termina diciendo París, "sin información es dificil lograr ese objetivo".

París sabe más, bastante más, del tema, que Juan Sisinio Pérez, director general de Educación, Juventud y Deporte de Castilla-La Mancha. Pérez debe recortar las informaciones que aparecen en los periódicos españoles, para hacerse una idea de los progresos que experimenta la candidatura barcelonesa. "Estos Juegos", comenta Pérez, "no son sólo en beneficio de una ciudad, sino de una ciudad que está en España". Pérez también se extraña del gran despliegue que la oficina realizó en Los Ángeles. "Resulta curioso que se haga una importante promoción en el exterior y aquí no se mande ni un solo papel".

José Antonio Ibars, director general de la Comunidad Autónoma de Valencia, espera recibir algún día información del tema. "Tal vez en esta primera etapa hayan preferido volcarse en el exterior, pero la verdad es que les hubiese costado muy poco mantenernos informados". Ibars considera que esa información es obligada y necesaria, fundamentalmente, por tres motivos: "Uno, porque las comunidades tenemos ya transferidas competencias muy importantes y cuantiosas en materia deportiva. Dos, porque todos coincidimos en que estamos en el proyecto más importante en materia deportiva hasta el año 2000. Y tres, porque creo que nosotros tenemos algo que decir al respecto".

El director general de Juventud y Deportes de Galicia, Aquilino Lousa, también ha, obtenido su información de forma paralela, a través de su amigo personal Josep Lluís Vilaseca, director general de Deportes de la Generalitat y vicepresidente del Consejo Rector de la candidatura. "Aunque oficialmente no he sido invitado a ningún acto, he recibido información en momentos aislados, cuando coincido con Vilaseca". Lousa, al igual que Urquijo, Paris, Pérez, Ibars y el resto de entrevistados, señaló que "harernos todo lo posible para que Barcelona y España organicen esos Juegos, pues nos los merecernos".

Ni siquiera una Invitación

Fernando Diestro, director general de Juventud y Deportes de Cantabria, está igualmente dolido "pues ni siquiera hemos recibido una invitación para conocer las oficinas olímpicas". Diestro ofreció al Consejo Superior de Deportes (CSD) la posibilidad de construir un campo de remo en el río Tijero, "pero todavía no me han contestado". Diestro considera que "deberíamos de tener más consideración con el Estado de las Autonomías, pues durante los dos años y medio que llevamos funcionando no hemos recibido información alguna de la oficina".

José María Jiménez, de Extremadura, es de los que sabe menos del tema. "Como allí no tengo ningún amigo, debo consolarme con lo que publican los periódicos o veo en televisión". Jiménez reconoce que "no solo nos gustaría estar informados del tema, sino que nos encantaría poder colaborar en todo lo posible, aunque indirectamente ya lo estamos haciendo, vamos a crear un centro de seguimiento de deportistas en Mérida, pues sentimos la necesidad de empezar a preparar los atletas del 92".

Un problema de Estado

Manuel Llanos, director regional de Deportes de Asturias, va más lejos. "Había llegado a pensar que el tema estaba casi diluido, pues llevo ocho meses aquí y no he recibido ni una carta". Llanos considera que "éste es un problema de Estado y debe confeccionarse un gran programa de Estado. Hay que tener en cuenta que el nivel olímpico no se adquiere con una varita mágica".

El director regional de Juventud y Deporte de Murcia, Enrique Martínez, cree que algunas ciudades, como París, "parecen haber adquirido cierta ventaja sobre Barcelona, pues en España no se respira ambiente preolímpico, debido, fundamentalmente, a la falta de información que tenemos en diversos puntos". Martínez afirma, con una sonrisa en los labios, que "apoyamos la candidatura barcelonesa, aunque nadie nos lo ha pedido". A Murcia incluso le gustaría que el Mar Menor fuera escenario de la competición de vela, "pero lo importante es que, aunque la concesión se da a una ciudad, unos JJ OO son algo demasiado importante para que la responsabilidad caiga sobre ella". Y añade. "Yo creo que deberían tender a implicarnos a todos, pues un acontecimiento así debe prepararse con mucha antelación y con mucha gente: detrás".

Oscar Calve, director regional de Juventud y Deporte de La Rioja, considera que esta falta de información se ha producido sin intencionalídad por parte de la Oficina Olímpica. "Pero me parece muy grave, porque, de momento, no han sabido vender la imagen de Barcelona como candidata que está trabajando duro para lograr los JJ OO. Ellos deberían informarnos a nosotros, para que pudiéramos redistribuir esa información entre nuestros ciudadanos".

Manuel Nadal, director general de Deportes de Baleares, es de los pocos que: parecen informados sobre el tema. El motivo es bien sencillo, Mallorca aspira a ser sede de la competición de vela. "El pasado lunes me dijeron que teníamos tantas posibilidades como el que más, pero que la decisión no se to rnará hasta que Barcelona gane la organización". Nadal ha ido varias veces a Barcelona, aunque reconoce que oficialmente no ha recibido nada.

Fernan Andrés, director general de la Comunidad Autónoma de Madrid, es un caso similar al de Nadal. "No he recibido ningún papel, pero estoy muy informado del tema, entre otras razones, porque he colaborado con el proyecto desde el principio". Andrés, come otros entrevistados, también tiene amigos en Barcelona que le mantienen informado del proyecto, "aunque los últimos malentendidos, me refiero claro está al Mundial de Baloncesto, parecen haber enfriado nuestras relaciones. Pero, insisto, estamos incondicionalmente de su lado".

Constantino Navarro, de la Junta de Andalucía, también sabe muy poco del tema, casi nada. "Ni la menor referencia", confiesa, "y creo que deberíamos saber algo, pues un proyecto así supone tomar una conciencia clara del fenómeno deportivo y la educación física". Navarro cree que esa falta de información "nos impide, de momento, estructurar de algún modo una actividad que, durante los próximos años, nos va a afectar a todos los españoles".

El dinero de los JJ OO

Pilar Fol, asesora del consejero de Educación y Cultura de Castilla-León, va todavía más lejos. "Resulta que los que nos interesamos por el tema fuimos nosotros, pues, el pasado mes de noviembre, organizamos en Burgos un simposio de instalaciones deportivas, al que invitamos a Lluís Millet". Fol considera que "la oficina barcelonesa está realizando un trabajo que podría servirnos a todos". Fol también cree que "son muchos los españoles que se preocupan por saber cuánto costarán los JJ OO. Pues bien, tenemos que poseer información para explicarles que lo que ellos consideran una fuga de dinero hacia Cataluña, se va a traducir en contrapartidas muy importantes para todos los españoles".

Francisco Javier Aztarain, director de Servicio de Juventud y Deportes de Navarra, cree que la Oficina Olímpica está todavía a tiempo de solucionar esa falta de información. "Tendrían que darse cuenta de que podemos encontramos con una excelente organización, pero sin buena representación deportiva, con lo que nuestra imagen en el exterior quedaría muy deteriorada". Aztarain, que reconoce no haber recibido ni un solo papel, considera que "si se ponen en serio, todavía llegamos a tiempo de solucionar los problemas y de ir juntos en el proyecto olímpico de Barcelona".

"La única infonnación que he recibido", comenta Manuel Navarro, director general de Deportes de Canarias, "fue en un almuerzo, hace algunos meses, con el resto de compañeros de otras comunidades en el Consejo Superior de Deportes, en el que se nos informó ligeramente de los últimos avances de la candidatura, pero todo muy informal". Manuel Navarro considera que el tema es muy grave "porque todos estamos de acuerdo en que Barcelona precisa de mayor ayuda, pero quisiéramos saber hacia dónde se orientan las inversiones, pues nosotros también tenemos que elaborar nuestros programas de planificación deportiva". Navarro tiene una cosa muy clara: "No podemos tardar ni un mes más en coordinarnos".