Los abogados de los procesados de la colza recurren a la teoría del pesticida
Los abogados de los principales procesados en el sumario de la colza defendieron ayer en una conferencia de prensa la teoría del pesticida como origen del síndrome tóxico. A la declaración asistieron médicos conocidos por su posición en favor de esa presunción desarrollada por el doctor Antonio Muro.Hace más de un año se facilitó a EL PAIS un informe que atribuía la causa del envenenamiento a un producto organofósforado, fabricado por una multinacional. Este informe fue rechazado al comprobarse que carecía de toda base científica y su difusión sólo podía contribuir a confundir a la opinión. La teoría del producto organofosforado es la que renace ahora como argumento de la defensa de los procesados en el sumario de la colza. La identificación del síndrome tóxico desbarató un impresionante fraude basado en el tráfico ilegal de aceite de colza desnaturalizado para usos industriales, que se destinaba al consumo humano El negocio se basaba en la diferencia de precios exteriores e interiores y en la prohibición de importar sin autorización para proteger el aceite de oliva y el cultivo de la colza en España.
Páginas 24 y 25
