La candidatura continuista ganó con el 50% de los votos las elecciones de médicos de Madrid

Las elecciones celebradas el pasado jueves, día 14, en el Colegio de Médicos de Madrid, en las que salió vencedora la candidatura conservadora y continuista de Javier Matos, han puesto de manifiesto, entre otras cosas, la profunda división generacional existente en la profesión. Mientras que la candidatura dé Javier Matos (que venció aproximadamente por un 50%, aunque todavía falta, el recuento de 2.400 votos por correo) ha aglutinado a la mayor parte de los "médicos instalados" en la profesión, en torno a un programa explícitamente contrario a las reformas sanitarias anunciadas por el Gobierno del PSOE, los médicos jóvenes han apoyado la opción renovadora y progresista de José Toledo. Esta última candidatura ha ganado la vocalía de médicos graduados en los cinco últimos años o en formación.

Al cúmulo de irregularidades denunciadas repetidamente por tres de las cuatro candidaturas que acudían a estas elecciones hay que añadir la suspensión ayer sine die del recuento de los 2.400 votos recibidos por correo en el colegio, "por no haber sido verificadas previamente las firmas de estos votantes conforme manda el reglamento". Los presidentes de las candidaturas temen que pueda existir alguna distorsión de esta verificación, dado que será realizada sólo por el secretario del colegio, y miembro de la candidatura de Matos, Luis Sanjuanbenito.La participación de los médicos en estas elecciones, cargadas de irregularidades, denuncias e impugnaciones, según han explicado repetidamente tres de las cuatro candidaturas, no fue tan alta como en principio se había estimado, aunque superó con mucho la participación de las elecciones anteriores. Esta vez votaron 8.213 colegiados, de los. casi 20.000 médicos inscritos.

A falta de escrutar los 2.400 votos por correo que habían llegado previamente al colegio, la candidatura de Javier Matos había obtenido ayer 3.036 votos (equivalente aproximadamente al 50% de los emitidos); la de José Toledo 1.716 (el 29% aproximadamente); 842 votos la candidatura sindical de Luis Martín Sanz (un 14%) y 202 la candidatura de Arizcun (el 8%).

En la Seguridad Social

Javier Matos obtuvo una amplia diferencia con respecto a las demás en centros hospitalarios que no pertenecen a la Seguridad Social y que, por lo tanto, permiten el pluriempleo, como el Hospital Clínico, el Provincial y la Cruz Roja. De los que votaron en centros de la Seguridad Social, aproximadamente el 50% lo hizo por Matos, lo cual ha sido interpretado por algunos como un voto de castigo contra la política del actual ministerio de Sanidad.Nada más conocer los resultados provisionales de las elecciones, tanto Alianza Popular, partido al que está vinculado Ramiro Rivera, corno el secretario de la Organización Médica Colegial, Ricardo Cedrón, se han apresurado a manifestar su apoyo a las opciones que representa Javier Matos. Rivera deberá enfrentarse, sin embargo, a un voto de censura -en el que se incluye también la petición de dimisión definitiva como presidente de la OMC- formulado por las otras tres candidaturas, "por haber apoyado previa y públicamente a la candidatura de Matos descalificando las demás".

El candidato que ha quedado segundo, José Toledo, explicó ayer que habían triunfado claramente las tesis conservadoras, "quienes tienen pluriempleo", mientras que los perdedores han sido los jóvenes, los graduados en los últimos cinco años, uno de los colectivos más numerosos dentro del colegio, el que, no hay que olvidarlo, más abstencionismo ha registrado y al que más trabas para votar le ha puesto la junta directiva".

Para José Toledo estas elecciones "han evidenciado una ruptura en la profesión y que los médicos no son un colectivo homogéneo". Y en el lado negativo el doctor Toledo señala que se ha producido "un reforzamiento del corporativismo y una pérdida en general de la imagen del médico, debido a un proceso electoral nada limpio".