Polémica sobre la autenticidad de los diarios de Hitler

Entre expertos e historiadores ha estallado una fuerte polémica sobre la autenticidad de los diarios de Hitler, que la revista de Hamburgo Stern asegura haber encontrado. Varios historiadores alemanes aseguran que sólo puede tratarse de una falsificación, porque no hay la más mínima referencia de que el führer escribiese un diario durante tanto tiempo.En espera de la conferencia de prensa del lunes en Hamburgo, en la que Stern ha anunciado que presentará pruebas concluyentes de la autenticidad de los diarios, el anuncio del descubrimiento ha provocado una rápida e incrédula reacción de los expertos.

La noche del viernes, en el telediario de la segunda cadena (ZDF), el historiador y biógrafo de Hitler, profesor Werner Maser, se presentó con un fajo de papeles que presentó como el diario que llevaba en la cancillería de Hitler, y asegura que allí se registraba cada hora lo que hacía el dictador nazi, y no hay la menor referencia a que escribiese ese diario.

Maser dice que Hitler padecía desde 1943 una neurosis de temblor, que le impedía escribir a mano con tinta y sólo lo podía hacer a lápiz y en contadas ocasiones. Stern asegura que los diarios encontrados están escritos en tinta negra.

En contra de las tesis de Moser, desde el Reino Unido, el historiador Hugh Trevor-Roper asegura que no tiene duda de la autenticidad del hallazgo, y en la primera página de The Times publicó ayer un amplio artículo sobre el sensacional descubrimiento.