No hay homilía sin demonio

Las estimaciones del editorialista de EL PAÍS cuando se refiere a los países del Este podrían considerarse como las de un simple hincha del equipo contrario y pasar a otro asunto. Pero no se puede ignorar que los editoriales de EL PAÍS son las homilías que cada mañana alimentan espiritualmente a la progresía española y vale la pena ser todo lo irreverente que esté permitido.En el editorial de su periódico "El pacto de los pactos" (9 de enero de 1983), que trata sobre la propuesta de la URSS de un pacto de no agresión a los países de la OTAN, se dice: "La URSS ha perdido su fiabilidad, su credibilidad".

Tengo entendido que, en general, las posturas que aspiran a la objetividad procuran basarse en los hechos. Hay al menos uno observable: una propuesta de pacto de no agresión. Sobre este hecho podemos connotar falsedad o deseos de paz, intentos propagandísticos o miedo; en fin, lo que nos apetezca. No obstante, me consta que "toda connotación es hipotética". Es decir, que cualquiera de las apreciaciones anteriores que se elija no deja de ser una conjetura más o menos probable. Por otro lado, no le podemos negar a los hinchas del equipo del Este el derecho a hacer las mismas conjeturas con respecto a la OTAN.

Incluso podría resultar divertido hacer connotaciones sobre el trabajo del editorialista... Si disminuir el riesgo de guerra lo consideramos un bien, entonces es razonable saludar con alegría el ofrecimiento, venga de donde venga.

Igualmente, el editorial hace recaer sobre las sociedades democráticas occidentales la idea de que a los comunistas, si no se les acosa (por tanto, nada de pactos), perseverarán en la extensión del mal. No hay homilía sin demonio. El demonio, que también encarna la contestación, podría preguntarle a nuestros hinchas: ¿cuál es la libertad de vuestros dos millones de parados, sin ir más lejos? Ese es un punto ciego de casi todos nuestros apologetas. Por favor, matices./