Huelga de hambre en el barco

Le agradezco la información del día 27-11-1982 titulada Huelga de hambre de dos tripulantes del 'Guadalhorce', pero no es del todo exacta y quería puntualizar:1. Que el único tripulante que se hallaba en huelga de hambre era el citado mozo de cubierta, y que subido al palo mayor del buque desistía firme en bajar hasta que Naviera Cru, SA, le abonase la cantidad adeudada, unas 300.000 pesetas.

2. Que yo, al que se cita como radiotelegrafista del barco, nunca adopté esta postura para reclamar mis salarios, pues ya los tenía reclamados por vía judicial.

3. Que mi actitud simplemente fue un acto humanitario y de solidaridad, pues no podía permitir que se dejase a este hombre abandonado como a un perro como hizo el capitán, hecho inconcebible en un capitán de la marina mercante.

4. Que nunca he preferido ocultar mi nombre a los medios informativos para evitar posibles represalias por la empresa, pues éstas personalmente me importan un bledo.

Por último, quisiera añadir que el problema de fondo para que mi compañero adoptara esta actitud es la falta de garantías que tiene el trabajador para cobrar sus salarios, pues la justicia, bien sea por reclamación de cantidades en Magistratura o a través del Fondo de Garantía Salarial, es muy lenta, y una justicia tan lenta no es justicia, sino yo diría que injusticia. Y si a cualquier trabajador como a mi compañero le cortan la luz eléctrica de su casa, tiene a la mujer embarazada, lleva tres meses sin cobrar nada y está cargado de deudas, es libre para subirse al palo mayor del barco y decir: "Señores, yo de aquí no me bajo hasta que esto cambie". /Oficial radiotelegrafista de la M. M.