La extradición de Korkala, recurrida ante el Tribunal Constitucional

El defensor del ex agente de la CIA George Gregory Korkala ha formalizado recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional contra el auto de la Audiencia Nacional que concedió la extradición condicionada que solicitó el Gobierno de Estados Unidos

La condición del tribunal español imponía que el Gobierno norteamericano garantizase que Korkala, condenado en su país a 53 años de prisión, fuese sometido a un nuevo juicio -el anterior se celebró sin su presencia- con todas las garantías procesales.El auto de la Audiencia Nacional declaró que la sentencia en rebeldía se produjo con patente indefensión y no es posible acceder a la extradición de ciudadanos condenados en rebeldía por exigencias de la Constitución española.

El defensor de Korkala, Juan Mollá, fundamenta el recurso en el hecho de que, en su opinión, el auto de la Audiencia Nacional infringe el artículo 24 de la Constitución porque, a pesar de reconocer la imposibilidad de conceder la extradición en casos de condena en rebeldía, sin embargo, accede a ella, aunque condicionándola a que Estados Unidos se comprometa previamente a someter a Korkala a nuevo enjuiciamiento, con las debidas garantías y siendo oído.

La defensa de Korkala entiende que el auto de la Audiencia es incongruente y produce indefensión a su patrocinado porque el compromiso de volver a juzgarle no tendría efectividad ni garantías, aunque lo asumiese el Gobierno norteamericano. Parece improbable -se dice en el recurso- que el orgullo americano acepte que ha juzgado sin garantías a un subdito y que los jueces de EE UU se dobleguen ante la decisión del tribunal español.