El periodista sí estaba informado

En relación a la carta del señor Herrero Saiz, director general de VANOSA, editora de Diario de Valencia, publicada el pasado día 4, en la que niega que el delegado de EL PAIS en esta ciudad consultase algún órgano de administración de la empresa para elaborar su crónica, quiero puntualizar brevemente los siguientes aspectos en descargo del informador:1º Personalmente sí fui consultado y tengo motivos para estar familiarizado con la situación del diario por cuanto que fui su fundador -junto al periodista Pérez Benlloch- desde su primera piedra. Desempeñé la gerencia hasta el mes de mayo de 1981, pertenecía al conseja de administración en el instante de ser consultado, y en todo momento he sido su impresor. Son razones sobradas para estar puntualmente informado de cuanto acontece en el seno de la empresa, tanto, al menos, como el director general, responsable de la gestión y finanzas de la compañía editora. Así pues, los datos que avalan la reseña del señor Muflaz son tan válidos como los de la mejor fuente.

2º En punto a las consideraciones que en la mencionada carta se anotan acerca de las causas que originan la crisis de VANOSA me remito al último balance de pérdidas y ganancias cuyas cifras obvian toda disputa y reflejan con exactitud el grave quebranto económico de la empresa y sus motivos. /