El general Prieto desmiente la versión del general Aramburu en el juicio del 23-F
El general Manuel Prieto, ex jefe de la VI Zona de la Guardia Civil (León) y actualmente en situación especial dentro del Cuerpo, desmintió ayer algunos aspectos de la versión ofrecida por el director general del Instituto, teniente general Aramburu, en el juicio del 23-F.Prieto duda de que Tejero amenazara a Aramburu, y niega haber rectificado anteriores declaraciones sumariales suyas, contra lo que afirmara ante el tribunal el director general de la Guardia Civil.A preguntas del letrado López Montero, el general Prieto dijo que no vio a Tejero apuntar ni amenazar a Aramburu. El abogado señaló entonces que Aramburu afirmaba tener en su poder un documento de Prieto, en el que éste rectificaba su declaración sumarial. Prieto replicó que el documento mencionado fue redactado el 4 de marzo, con la finalidad de ser presentado al ministro y a petición del propio Aramburu, mientras que su declaración sumarial es del 31 de marzo, por lo que mal podría ser rectificada por el citado documento.
A la vista de tales manifestaciones, el letrado López Montero pidió al fiscal que iniciara actuaciones por si se hubiera producido un delito de falso testimonio del director general de la Guardia Civil. Otros ocho letrados solicitaron igualmente medidas por supuesto falso testimonio.
Con posterioridad a este incidente, el ministro de Defensa, Alberto Oliart, declaró que tenía una información verbal de lo ocurrido durante la vista del juicio, y que había despachado en varias ocasiones, a lo largo del día, con el teniente general Aramburu. Oliart respaldó la postura de este último, señalando que las manifestaciones de Aramburu ante el tribunal habían sido suficientemente rotundas. Páginas 15,16 y 17
