_
_
_
_
Cartas al director
Opinión de un lector sobre una información publicada por el diario o un hecho noticioso. Dirigidas al director del diario y seleccionadas y editadas por el equipo de opinión

¿Expolio a los ancianos?

Pongo en conocimiento de la opinión pública una increíble estafa de la Adrninistración a miles y miles de españoles ya ancianos o casi ancianos, en su mayor parte débiles económicamente. Como muestra apunto un solo caso: el de mi marido.En 1978 se dio de alta en la Seguridad Social de autónomos. Pasaba de la edád, pero en las oficinas del mutualismo laboral le informaron que, conforme a lo establecido en el artículo 21 de la orden ministerial de 24-9-1970, podía afiliarse a dicha mutualidad pagando los atrasos con los recargos correspondientes. Pagó tales atrasos, y en las mencionadas oficinas le dieron un documento, que obra en su poder, en el que figura la fecha del alta donde alcanzaban los atrasos abonados: en 1972.

Pero he aquí que ahora, retrocediendo órdenes ministeriales, decretos, etcétera, nos dicen que esos atrasos no sirven para nada. Son seis años que ha de volver a pagar mes por mes. Tampoco los devuelven. Suman en todo el país un puñado de millones muy tentadores, ya que, repito, son muchas las personas en análoga situación que la de mi marido.

La respuesta de los funcionarios del mutualismo laboral es evasiva y absurda: "Que por qué no se dio de alta en la edad reglamentaria, que los documentos que obran en su poder de la Dirección Provincial de Oviedo no son totalmente acordes con la nueva decisión ( se entiende, decisión de esquilmar, a los ancianos). Pero que tal falta de concordancia no debe causar extrañeza..., que todo el mundo tiene que saber de leyes...". En fin, de risa, si no fuese algo tan dramático.

Haz que tu opinión importe, no te pierdas nada.
SIGUE LEYENDO

Los españoles hemos permanecido demasiado tiempo sumidos en la ignorancia más supina sobre temas de leyes y sobre todos los temas. Pero los funcionarios de mutualidad que informaron a mi marido cuando se afilió, y que decidieron la cantidad que tenía que pagar de atrasos, y cobraron el dinero de tales atrasos, y firmaron el documento de alta con fecha retroactiva, esos sí tenían obligación de conocer si la ley autorizaba a realizar tales trámites; pues resulta que si no lo autorizaba, el hecho es un robo a todas luces.

Desde estas páginas hago un llamamiento a quienes corresponda para que solucionen éticamente tan feo asunto, impropio de un país que se precie de civilizado./

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_