El derecho de veto en la ONU

(...) En cuanto al derecho de veto -Waldheim se ha visto obligado a arrojar la toalla ante la oposición de China en su reelección y Salim ante el veto de Estados Unidos-, han sido vertidos sarcásticos comentarios por parte de solventes analistas. En síntesis, suele afirmarse que, debido al derecho al veto, si hay una diferencia entre naciones pequeñas, deciden los grandes; si la diferencia se establece entre una nación grande y una pequeña, gana siempre la grande, y si la diferencia aparece entre dos naciones grandes, la ONU queda amenazada por una permanente posibilidad de desaparición. No se trata de una exageración. El derecho de veto -que queda establecido por el articulo 27 de la Carta de San Francisco, aunque nunca llegue a ser mencionado de modo explícito- supone el abusivo privilégio de los llamados "cinco grandes" a interponer su negativa ante cualquier asunto importante (las cuestiones de trámite pueden resolverse por una mayoría simple de votos (...). 10 de diciembre