El pleno del Supremo rechaza un recurso sobre el caso de "El Papus"

El pleno del Tribunal Supremo constituido en sala de justicia, ha desestimado el recurso de súplica interpuesto por Ediciones Amaika, SA, editora de El Papus, contra una anterior resolución del mismo tribunal por la que se rechazó la querella formulada por la citada editorial contra tres antiguos magistrados de la Audiencia Nacional, a los que imputaba haber dictado sentencia injusta en un proceso contra tres ultraderechistas presuntamente implicados en el atentado que sufrió la redacción de El Papus el 20 de septiembre de 1977.Una vez cerrada la vía judicial en el ámbito penal, Ediciones Amaika, SA, ha anunciado su propósito de recurrir en amparo ante el Tribunal Constitucional y, posteriormente, ante el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo.

La sentencia estimada injusta por Ediciones Amaika, SA, dictada en un proceso por tenencia ilícita de explosivos, rebajó a la pena mínima de seis meses y un día una pena que, en principio, estaba fijada en el, Código Penal entre doce años y un día y veinte años. El tribunal tuvo en cuenta para rebajar tan sustancialmente la condena diversas circunstancias que, según Ediciones Amaika, SA, nunca debieron aplicarse a unos procesados que también estaban acusados de un acto tan grave como el atentado a El Papus, en el que resultó muerto el conserje, Juan Peñalver.

El pleno del Tribunal Supremo, que rechazó la querella interpuesta contra los magistrados que dictaron esta sentencia, confirma en todos los extremos su anterior resolución, pues «todos los argumentos del recurso de súplica son inaceptables en el fondo e incurren en demasías de forma, poco acordes con la mesura que el diálogo judicial exige y que sólo una amplia y generosa interpretación del derecho de defensa ha evitado la adopción de medidas correctivas».