Nueva petición de procesamiento por el atentado contra "El Papus"

La representación legal de Amaika, SA, empresa editora de El Papus, ha vuelto a solicitar, esta vez a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, el procesamiento de los ultraderechistas que fueron oficialmente señalados por la policía de Barcelona como presuntos autores M atentado que sufrió la citada revista el día 20 de septiembre de 1977, a resultas del cual resultó muerto el conserje Juan Peñalver.

En la nueva solicitud se recurre la decisión del titular del Juzgado Central de Instrucción número 2, instructor del sumario abierto por el atentado contra El Papus, de procesar sólo a algunos de los presuntos implicados, y no por el acto terrorista, con el resultado de un muerto, sino sólo como presuntos autores de un delito de tenencia ilícita de armas y municiones. El auto judicial ahora recurrido lleva fecha de 10 de abril de 1980, y en él fueron procesados por tenencia ilícita de armas Juan Manuel Macías, Miguel Gómez Benet, José López Rodríguez, Juan Carlos Pinilla, Francisco Abadal Esponera y Juan José Bosch Tapiés. Con anterioridad, con fecha de 2 de agosto de 1979, la Audiencia Nacional había establecido que «no puede descartarse la racional posibilidad de que los hechos puedan haber sido realizados por personas integradas en un grupo organizado y armado, para determinar lo cual es preciso confirmar y apurar la investigación resolviendo en ella sobre las peticiones de procesamiento que anuncia va a formular la acusación particular».

Tenencia ilícita de armas

En efecto, poco después la acusación particular solicitó el procesamiento por el atentado terrorista contra El Papus, además de Bosch Tapiés, Pinilla, Gómez Benet y Abadal Esponera, arriba citados, de José María Rico Cros, Angel Blanco Ferriz, Isidro Carmano y Gil Casaoliva. El juez instructor resolvió sobre dicha petición con el auto ahora recurrido, procesando sólo por tenencia ¡lícita de armas a cuatro de los ocho designados. Esta decisión judicial movió a la representación legal de Amaika, SA, a presentar ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo una querella contra el juez instructor del caso.En el escrito presentado ahora ante la Audiencia Nacional, la representación legal de Amaika, SA, aporta numerosos datos y declaraciones de los supuestos autores, de los que se desprende «la existencia de abundantísimos indicios racionales de criminalidad en los encausados, que resultan haber realizado las operaciones de organización y decisión del atentado, vigilancia del local que se pretendía volar, adquisición y tenencia de explosivos, gestiones para preparar la fuga de algunos o la totalidad de los autores materiales, preparación del artefacto, colocación del mismo con resultado de muerte, reivindicación del atentado y ocultamiento de los explosivos sobrantes».