Se pide la potenciación de la investigación en la universidad y la empresa
«Yo y muchos más creemos en que la investigación científica libre o académica financiada con fondos públicos debe arraigarse en las universidades.» Estas palabras pronunciadas por el rector de la Universidad Complutense de Madrid expresan uno de los aspectos polémicos de la investigación en nuestro país. El tema constituyó objeto de estudio y debate en el curso de un encuentro sobre la investigación en España, celebrado ayer en Madrid bajo el patrocinio de la AEC (Asociación Española de Científicos) y la AEPC (Asociación Española de Periodismo Científico). En el curso del encuentro fue criticada la falta de sensibilidad y propuestas concretas sobre el tema de la investigación científica, en este país, que se advierte en los diversos programas de gobierno.,«Las cosas en España están mal -afirmó José María Sistiaga, director del Centro Nacional de Investigaciones Metalúrgicas y ex director general de Promoción Industrial y Tecnológica del Ministerio de Industria-. En los informes sobre investigación realizada me parece mal que aparezca primero el número de tesis llevadas a cabo y, al final, el número de patentes.» Previamente el señor Sistiaga había asegurado en el curso de su ponencia que «la tecnología es un factor de la producción, como lo es el capital y el trabajo, lo que significa que en la investigación tecnológica tienen que ir resolviendose todas las incertidumbres que surgen hasta permitir aplicar en la realidad productiva los procesos o productos a que se ha llegado, lo que exige, como ejemplo, el disponer de plantas piloto y el concurso de un elevado porcentaje de personal estrictamente investigador.»
Angel Vián, rector de la Universidad Complutense de Madrid, declaró, por su parte, que «la investigación universitaria está llamada a hacer mucho, pero no todo. Deben existir otros organismos paralelos donde se haga investigación, pero que no supongan pesadez para la Universidad, sino alivio, exaltación, potenciación. La política científica ha dejado a la Universidad sin estructura y sin nivel adecuado para la producción científica original. Falta estímulo y exigencia al profesorado, la demanda escolar es baja y la falta de medios inconcebible... Una parte del profesorado se esfuerza en difíciles tareas que nadie le exige, ni le paga, ni le agradece. El potencial humano infrautilizado equivale a 3.600 investigadores de jornada completa».
«Esta es la razón -concluyó el señor Vián-, por la que muchos creemos que la investigación científica libre o académica, financiada con fondos públicos, debe arraigarse en las universidades y que no es aconsejable que se haga extrauniversitariarnente más que cuando, por las razones que fuesen no pudiera realizarlas la Universidad.»
José Luis Pinillos, catedrático de Psicología de la Universidad Complutense de Madrid, quien refiriéndose a la Formación humanística del investigador afirmó que «los investigadores han puesto en marcha, un poder gigantesco de cuyas repercusiones humanas no pueden desentenderse, por lo que ello les obliga a humanizarse». A continuación intervinieron Luis Bru, catedrático de Física de la Universidad Complutense de Madrid, y Francisco Vighi, catedrático de Termotecnia de la ETS de Ingenieros Industriales de Madrid.
Posteriormente intervino Leonardo Villena, secretario general de la Asociación para el Fomento de la Ciencia y la Técnica y presidente de la Comisión de Símbolos, Unidades y Nomenclatura de la Unión Internacional de Física Pura y Aplicada, quien afirmó que «al empezar una empresa es preciso, normalmente, comprar tecnología, pero hay que elaborar el know how (saber cómo hacerlo) necesario, del que saldrá, un programa de desarrollo tecnológico propio».
