La grúa municipal «test» al alcalde de Madrid

Ante la lectura de la carta firmada por el señor Atienza de la Serna «Sobre la grúa». en la que hace pública su protesta e indefensión por los daños sufridos en su automóvil depositado en el estacionamiento del servicio de grúa del Ayuntamiento de Madrid (o de quien sea), sin que nadie se haga responsable de los mismos, me sumo a la multitud de madrileños lectores de EL PAIS que al conocer el caso del señor Atienza habrán sentido la misma indignación e impotencia.El populista alcalde de Madrid, recientemente impuesto por el Gobierno de UCD, y que espera ser ratificado en su puesto por nuestro voto en las próximas municipales. sigue manteniendo, e incluso agravando, el problema que desde hace muchos años padece el pueblo de Madrid.

¿Qué clase de enjuague (permítaseme) existe que no es capaz de ser desmontado ni por el brillantísimo notario que tenemos por alcalde. ¿Cómo es posible, preguntamos por enésima vez, que un servicio que es necesario y que debiera ser de todos los madrileños esté rindiendo pingües beneficios a una fantasmal empresa privada?

Que no se nos diga que el servicio no es rentable Para ser municipalizado. cuando se cobra tres veces má s que la tarifa establecida por las grúas de empresas del ramo que no padecen problemas económicos aparentes.

¿Cómo es posible que miembros de la Policía Municipal, en número importante estén destinados al servicio de la empresa privada que explota el negocio de la grúa? ¿Quién paga a esos policías municipales? ¿No es un contrasentido recurrir a una empresa privada para prestar servicios públicos y además pagar el personal de la empresa adjudicataria en este caso beneficiarir?

Esperamos que no sea preciso que el clamoroso asunto del servicio privado de la grúa municipa llegue a exasperar a los madrileños para que el señor alcalde de Madrid le dé una solución inmediata y definitiva. ¿Podrá servir de test para el señor Alvarez?

Madrid