La "internacionalización", posible futuro de Ceuta y Melilla

(Viene de primera página)

Sobre estas plazas Marruecos había presentado sus correspondientes reivindicaciones correspondientes ante el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas, donde permanecen en vigor a la espera de nuevas iniciativas de Rabat. Unas iniciativas que permanecen, como espada de Damocles y que sirven de chantaje permanente a toda política exterior española en la zona, a pesar de que las autoridades marroquíes dieron su compromiso verbal de que, por el momento, no volverán a replantear la cuestión. Un compromiso que Marruecos ligó, una y otra vez, al proceso de descolonización de Gibraltar.

Ceuta, Melilla y Gibraltar

El parangón establecido entre las plazas españolas del norte de Africa y el peñón gibraltareño es tema de interés de la diplomacia española. Ejemplo vivo de este interés lo son los trabajos realizados en torno al puerto de Beni-Anzar, en las proximidades de Melilla, donde España intentó provocar la creación de un organismo o comisión gestora internacional que bien podría convertirse en núcleo o ejemplo de un eventual proceso de descolonización de Ceuta y Melilla, que pasara por un status de internacionalización especial, para preservar los intereses de los españoles ubicados en la zona y facilitar en la calma toda progresiva transacción.

Este modelo o sistema descolonizador, en dos o tres tiempos, es el mismo que España intenta situar en Gibraltar, donde han sido creadas tres comisiones de trabajo bilaterales o internacionalizadas, con presencia de gibraltareños, británicos y españoles para analizar y debatir otros tantos temas: la base militar, la soberanía del territorio y el futuro político y autonómico de la población.

El tema del puerto de Beni-Anzar no ha progresado. En sus razones últimas están susceptibilidades de política interna española, y ello ha llevado a pensar en muchos sectores del Gobierno, donde se tiene conciencia de que antes o después el tema de Ceuta y Melilla habrá de ser sancionado por una lógica descolonización, que el momento no es oportuno para avanzar en este terreno. Se hacen referencia aquí a un posible malestar en el seno del Ejército, muy sensibilizado en sus sectores más conservadores con el tema de las plazas africanas españolas, y también de cara al próximo período electoral, en el que los españoles de Ceuta y Melilla tendrán su influencia. El tercer elemento que facilita el repliegue político español en este tema lo constituye el riesgo de abrir una nueva brecha en la política exterior española en el norte de Africa, en la actualidad bastante desgastada con la crisis de las relaciones hispano-argelinas y con el debate que sobre Canarias se abrirá en Jartum a mediados dejulio próximo.