Fuentes Quintana: "Si se quiere superar la crisis hay que respetar el plan de saneamiento"

«El proceso español no termina en la Constitución, sino que empieza a partir de ella», declaró ayer el vicepresidente Enrique Fuentes Quintana en una reunión informativa mantenida con la Agrupación de Periodistas de Información Económica. El señor Fuentes reiteró su firme criterio de que el Plan de Saneamiento y Reforma Económica materializado con el pacto de la Moncloa es la única alternativa válida para enfrentarse a la crisis. «En las negociaciones de la Moncloa -dijo el señor Fuentes- no se plantearon alternativas al programa, sino algunas matizaciones al mismo.»

«En estos momentos -dijo el ministro de Economía-, hay unas bases para el optimismo, que son duras, pero que pueden concretarse en lo siguiente:- Existe una política definida, que ha tardado en producirse y madurar, pero que es una realidad.

- Hay un acuerdo o consenso sobre esa política entre las fuerzas políticas representadas en el Parlamento.

- El Gobierno está decidido a cumplir lo que esa política reclama. El día que no se quiera su cumplimiento, me iré», dijo.

En su opinión, estas bases de optimismo son poco concretas, pero es que nadie puede esperar milagros ni soluciones que no lleven consigo importantes costes para todos. Los elementos positivos perceptibles en estos momentos aunque no dan pie a triunfalismos, en opinión del señor Fuentes, se centran en el sector exterior e interior, especiaImente en el primero.

Las perspectivas del comercio exterior son mucho más favorables de lo previsto en principio (resultados de 1977, en página 37). El déficit por cuenta corriente se ha reducido sensiblemente sobre las previsiones de junio y sobre los resultados de 1976.

En el campo interior, la evolución de los precios ha rectificado la opinión generalizada en junio de que acabaríamos el año al 40%, al menos al 30%. Pendientes. de los datos de diciembre, podemos pensar razonablemente que la tasa final no se alejará del 28%. Esta cifra es muy alta respecto a la medía europea, pero es menor que la que temíamos hace unos meses.

Las áreas de pesimismo en estos momentos se centran, según el ministro de Economía, en la evolución de la producción y en el nivel de ocupación.

Riesgo empresarial

El señor Fuentes insistió más adelante en la importancia de desarrollar programas de inversión y recuperar la confianza por parte del empresariado. «En una economía de mercado -dijo-, el empresario es motor de desarrollo. En estos momentos es hora de invertir para aquel empresario que sea capaz de asumir riesgo y apostar por el futuro. De hecho -señaló- fuera existe más confianza en nuestro futuro que dentro del país; hay que olvidar la coyunturitis y ver el futuro. Espero una recuperación de la inversión para el segundo semestre», son algunas de las afirmaciones hechas por el ministro Fuentes.El tema de la mala situación de las empresas y las deficientes expectativas empresariales ocupó una parte importante del coloquio con el ministro de Economía. Expresó su escasa creencia en una situación de bancarrota generalizada. «Todos los planes en momentos críticos -dijo- traen quiebras o situaciones similares. Tenemos que definir el plan y actuar luego solventando los problemas dentro del marco general. En breve se tomarán medidas concretas en sectores críticos como el siderúrgico, construcción naval, y en parte, bienes de equipo. Estas medidas implican variaciones estructurales importantes a las que siempre se han negado los sectores pero que ahora hay que abordar. »

Destacó en este punto opiniones que ya expresó en otras épocas en el sentido que la situación económica anterior a la democracia es irrepetible. «Las nostalgias del pasado no tienen cabida hoy. El propio sistema económico anterior imponía un cambio hacia la democracia y hacia una situación como la que pretendemos construir.» Indicó también su opinión compartida con Fabián Estapé en el sentido de que una huelga de inversiones tendrá un efecto boomerang para el propio empresariado.

Crisis del Banco de Navarra

Acerca de la crisis desatada en el Banco de Navarra, la posible repercusión de la misma en otras entidades y la oportunidad de que se hubiera dejado el banco a su suerte ante una posible quiebra, el ministro de Economía dijo que no se podía provocar una situación de absoluta pérdida de confianza del depositante, del inversor y del accionista. La comunidad bancaria, la dirección del Banco de Navarra y la autoridad monetaria llegaron a un acuerdo para controlar la crisis del banco. «No faltará energía una vez que se haya ultimado el estudio sobre la entidad, pero tampoco prudencia y cautela -dijo-. El tejido empresarial que tarda mucho en crearse no puede destruirse en un día.»Sobre la situación de sociedades de cartera y fondos de inversión, que proliferaron en las épocas buenas y entran en crisis en las malas, el ministro señaló que se procederá a regular el sector para evitar su caída.

Productividad y plantillas

El tema de la productividad fue otro de los abordados. El señor Fuentes señaló su criterio de que es factor fundamental para restablecer niveles de competencia en producción y precio. Dijo que el sector público es el primero que debe ir a alcanzar márgenes de productividad. En este sentido se piensa actuar y profesionalizar la gestión de las empresas y reducir sus costes no ejemplares.

Sector agrario

El papel del sector agrario en el proceso de ajuste de la economía fue definido por el señor Fuentes como importante. La referencia del Gobierno en este tema es que el campo no empeore su situación relativa por el Plan de Saneamiento. Acerca de los precios de campaña que tienen que fijarse en breve, el responsable del equipo económico dijo que se está procediendo a efectuar los estudios pertinentes en estos momentos.Las posibles disensiones en el equipo económico fue otro de los temas abordados por el señor Fuentes. En su opinión, la permanencia del equipo demuestra la falta de disensiones. Las discrepancias que se producen, dijo, son lógicas y enriquecen nuestro trabajo. «Existen estímulos, y no críticas, por parte de la vicepresidencia de Economía.»

Revisión del Plan Energético

El rechazo del Plan Energético de Industria y su revisión ocupó la última parte del coloquio. José Luis Leal, presidente del grupo de trabajo creado para tratar este tema y director de Política Económica, señaló que el Plan de Industria es un documento técnico con aportaciones sólidas y firmes. Ahora se trata de reexaminarlo y de incorporar las observaciones hechas por diversos ministerios. El documento base es excesivamente técnico y hay que introducirlo dentro de unas previsiones económicas a largo plazo. La óptica del ingeniero que trata de garantizar la energía para el futuro, y la del economista preocupado por un exceso de consumo de capital, cuando hay problemas de empleo, tienen que superponerse en este punto. El problema es tan importante, dijo el señor Leal, que debe plantearse sencillamente al país y al Parlamento, para que allí se resuelvan las alternativas. En el plazo de unas semanas la comisión ofrecerá el nuevo texto del Plan que será sometido a las Cortes. Acerca del tema de los precios energéticos, señaló el señor Leal que se trata de que no se produzca un abaratamiento relativo de los mismos (así ha ocurrido en 1977) y que, por ello, habrá que definir nuevas tarifas. Esto no significa un automático encarecimiento de todos los productos energéticos, ya que se puede actuar al tiempo abaratando la fiscalidad que carga sobre algunos.