José Moisés Martín y Cristina Manzano dialogan sobre los “propósitos de nuestro tiempo”: una nueva Ilustración contra la incertidumbre

“Propósitos de nuestro tiempo”, el sexto debate del ciclo Pensar en español: conversaciones de futuro, organizado por la Fundación Ortega-Marañón y el diario EL PAÍS, ha reunido este martes a un economista, José Moisés Martín, profesor de la Universidad Camilo José Cela, y a una periodista y experta en relaciones internacionales, Cristina Manzano, directora de la web de información esglobal. Y la conversación ha versado, fundamentalmente, sobre cuál es la mejor manera de atacar la incertidumbre ante la guerra en Ucrania, el cambio climático, el avance de la inteligencia artificial o los peligros de la hipervigilancia de la digitalización. “La emoción más marcada del tiempo que vivimos es el miedo. El miedo al futuro”, ha asegurado el moderador, el politólogo Fernando Vallespín.

Ambos ponentes, columnistas de este diario, han explicado que hay motivos de sobra para estar asustados. “Somos sociedades muy privilegiadas”, ha afirmado Manzano, “y eso significa que tenemos mucho que perder”. Entre las razones para la incertidumbre citó a Vladímir Putin y recordó que, a veces, “un oso herido es un oso más peligroso”. También el ímpetu de China, “dispuesta a empezar a ejercer la influencia que cree que le corresponde, más allá de su desarrollo interno. Veremos si ese deseo hegemónico es agresivo o excluyente”. En tercer lugar, mencionó el orden global: “La ONU sigue siendo necesaria, pero ya no ejerce realmente el papel para el que fue creada y no está cumpliendo las expectativas en muchos casos. Vamos a un mundo multipolar, con problemas globales que requieren foros globales y para eso necesitamos cambiar nuestra mentalidad, huir de la arrogancia y superioridad de Occidente”.

Martín citó los títulos de algunos de los libros que había leído últimamente: “El gran apagón, La era de la oscuridad [sobre la digitalización], La decadencia, Colapsología...”. Ese tipo de obras, abundó, vienen a decir que el propósito de los tiempos que corren es simplemente “tratar de preservar la civilización, gestionar todos los riesgos para que en el futuro alguien pueda desarrollar todo el potencial del ser humano”. “Sin embargo”, añadió, “creo que, como generación, no estamos llamados a preservar, a conformarnos, sino a renovar la Ilustración, el uso de la razón y el humanismo, dos elementos puestos en cuestión por la digitalización o la inteligencia artificial, que están cambiando nuestra propia identidad”. El progreso, apuntó, ya no vendrá del crecimiento económico porque “durante muchos años se crecerá poco”. Es “imprescindible”, dijo, “incorporar al planeta en todas las reflexiones, recomponer la relación entre la ciencia y las humanidades y reconstruir el contrato social” para que la transición hacia lo nuevo “no deje a nadie atrás”.

Renacionalizar la economía

Manzano citó como elemento optimista la unidad de Occidente tras la respuesta unánime de la Unión Europea y EE UU a la invasión de Ucrania por parte de Rusia o la reacción ante la covid. “En la pandemia supimos reaccionar a lo que no supimos reaccionar en la crisis económica anterior, pero no acabamos de creérnoslo. Y no hay que olvidar que puede llegar un Trump o cualquier seguidor de Trump y desmoronarlo todo”. En la misma línea se expresó Martín: “La respuesta a la pandemia no tuvo nada que ver con la respuesta a la crisis económica y los resultados tampoco. Si alguien va a morir, ese va a ser el neoliberalismo. Estamos renacionalizando las economías, que están mucho más intervenidas que antes, pero la guerra”, advirtió, “interrumpió algunos procesos”. “Es necesario recuperar el pacto social y luchar contra la desigualdad porque si no, la alternativa es Le Pen”.

Vallespín también se refirió al auge de los populismos y del desencanto. “Los sistemas democráticos son tozudamente presentistas, a los políticos les cuesta pensar más allá del próximo ciclo electoral. La inercia les lleva a querer volver a ser elegidos. [Emmanuel] Macron ha adoptado la medida de las pensiones en Francia cuando sabía que no iba a volver a presentarse”. Aun así, señaló, las democracias cuentan “con grandes ventajas” sobre el resto, como la capacidad de disentir. Para el economista, solo ese tipo de sociedades abiertas, que admiten el disenso, son capaces de ser “creativas”, es decir, “de innovar, crear soluciones”.

Los coloquios sobre los retos del futuro “desde una visión con pensamiento en español” continuarán este miércoles, en el Instituto Cervantes, en Madrid, con las reflexiones de la escritora y periodista colombiana Laura Restrepo y del poeta y profesor universitario de castellano Juan Antonio González Iglesias, bajo el título de El futuro de la felicidad. Jordi Gracia, subdirector de Opinión de EL PAÍS, será el moderador. La última conferencia se celebrará el jueves y será moderada por la directora de EL PAÍS, Pepa Bueno, y en ella intervendrán los periodistas Iñaki Gabilondo y Jordi Évole, que disertarán sobre la vigencia del periodismo.

Este conjunto de debates se desarrollan en cuatro instituciones, la Fundación Ortega-Marañón, el Instituto Cervantes, el Círculo de Bellas Artes y el Ateneo de Madrid, este último en el año en que conmemora su bicentenario. Todos los actos, entre las 19.00 y las 20.30, son presenciales en las sedes de estas entidades, por lo tanto, las personas que deseen acudir pueden reservar plaza de forma gratuita a través de la web de la FOM. También se pueden seguir en línea en la página de internet de esta institución.