Entrevista con Javier G. Pioz

El autor, junto a Rosa Cervera, del proyecto de la Torre Biónica, un mastodonte pensado para Shanghai con 1.228 metros de altura repartidos en 300 pisos, ha charlado con nuestros lectores.

1canito31/10/2007 05:02:44

¿Tiene su proyecto fecha de puesta en marcha? ¿Cuánto costará realizarlo?

2arquitecto con serias dudas31/10/2007 05:12:34

¿Considera el proyecto de la Torre Biónica un ejercicio teórico, o realmente cree que es deseable que se construya? ¿Es una manera responsable de habitar y construir en este planeta sobrexplotado? ¿Son sostenibles las megápolis?

La Torre Biónica no es un ejercicico teórico, pues nació tras un largo período ( años) de investigación científica en el campo de los estructuras biológicas (Ingeniería Biónica), con el fin de encontrar un nuevo modelo estructural capaz de superar la barrera de los m. de altura. Nuestro Rosa Cervera y yo llevamos ya mas de veintecinco años estableciendo puentes para "aprender de la naturaleza" y hacer arquitectura de una manera diferente. Mas hermosa, mas humana, mas lógica. Tras su primera presentación en Londres (), y tras el interés despertado en las Autoridades Chinas, la Torre Biónica se ha convertido actualmente en un referente científico mundial. En diversas ciudades como Shanghai (.. de habitantes y mas de cinco mil rascacielos que compactan casi todo su territorio) es necesario emprender otras alternativas urbanas. Las megalópolis son sostenibles pero hay que cambiar los modelos urbanos, que son herencia de los del S. XIX y han quedado ya obsoletos. El interés de las Autoridades chinas por su construcción aportó una di

3SERGIO CALVO GUIJO31/10/2007 05:16:50

Buenos días Javier, como antiguo alumno tuyo de la ETSAM te pregunto, ¿no sería momento de plantearnos cambiar el éxodo del campo a la ciudad? Las grandes urbes cada vez son más insostenibles y se crean enormes desigualdades con grandes bolsas de pobreza. Un saludo y mucha suerte con tu proyecto.

Tienes toda la razón. El exodo al campo no es la alternativa, porque pronto no tendremos "campo". Solo hay que dar un vistazo a las enormes extensiones de chalets adosados que pueblan nuestro territorio. Las bolsas de pobreza son un fenómeno parejo al aumento de riqueza de las poblaciones. Cuanto mas rica es una ciudad, mas pobres llenan sus calles. Yo creo que existen maneras arquitectónicas y urbanísticas de recuperar zonas de las ciudades que hayan quedado degradas (zonas industriales p. ej.) y empezar por ellas un nuevo modelo urbano. Es lo que se pretende en Shanghai. La Torre Biónica debe ser la primera construcción que impulse un progresivo paso de una trama urbana a otra. Gracias.

4diegosego31/10/2007 05:23:03

Le planteo algunas preguntas que se me vienen a la cabeza, que se refieren al proyecto. ¿cuál es la meta de construir torres tan altas? ¿y de proyectarlas? Por otra parte, ¿no es energéticamente inaceptable que cualquier desplazamiento interno, dado que sería una especie de ciudad, tuviera que ser por medio de ascensores?

Son reflexiones interesantes. No se trata de discutir si un rascacielos es mejor o peor que una vivienda aislada. Dentro de años, la mitad de la población mundial vivirá en rascacielos, y en muchas ciudades ya no existe la posibilidad de vivir en viviendas de baja altura o en espacio abiertos. He conocido muchas ciudades con rascacielos de o m. separados o m. Esto es muy agobiante y bastante inhumano. Por ello no se trata de seguir construyendo torres (convencionales), sino que como parece ser que una gran parte de la humanidad se verá obligada a vivir en torres, estan deben ser diseñadas de otra manera, mas humanas, confortables y seguras. La "cajas de cristal" actuales no lo son. Una torre es mucho mas racional desde el punto de vista del gasto energético. Una persona que recorra km en coche desde su casa al trabajo, gasta en ese trayecto tanta energía como el consume su casa completa en un día. Yo creo que esta planteamiento urbano "horizontal" es bastante menos sostenible

5juanero31/10/2007 05:27:05

¿Hasta que altura (más o menos, ya sé que hay muchos 'dependes') un rascacielos suele ser rentable, neutro, caro o un despilfarro?

Con los modelos convencionales de estructura, a partir de los m. la superficie disponible, para ser usada, se reduce hasta el %. A partir de los m. de altura la superficie libre de estructura es tan pequeña que practicamente no es negocio inmobiliario (aunque si pueda serlo como símbolo o como "gesto" político de la ciudad) La Torre Biónica consigue que su estructura y demás instalaciones solo ocupen el % de la superficie disponible, dejando libre un %, y como ésto ya si es negocio, por ello se podrá construir, al margen del lógico prestigio político que consigue la ciudad promotora.

6ghant31/10/2007 05:32:09

La Torre Biónica está compuesta por dos partes: Una ciudad Horizontal circular de . m. de diámetro, donde se ubican la mayor parte de las infraestructuras, comerciales, deportivas, administrativas y lúdicas necesarias, y una Ciudad Vertical, la propia Torre, capaz de llegar a los . m. y que albergará viviendas, oficinas, hoteles, pequeños comercios, jardines, etc... Bionica viene de la ciencia Biónica que nació en Rusia y EEUU en los años y que analizaba los seres vivos desde un punto de vista Bio-Tecnológico para encontrar aplicaciones en el campo de la Industria: (la brújula solar polarizada se encuentra en las abejas, o el depurador del agua del mar lo podemos ver en el pico del albatros, etc,..). Nosotros seguimos los mismos procedimientos científicos de la Biónica para análizar la lógica de las formas y las estructuras en la Naturaleza, y llevar estos conocimientos al Diseño de una Nueva Arquitectura, que empiezan a llamarla "Arquitectura Biónica".

7Santiago31/10/2007 05:34:56

¿En algún momento pensó en las similitudes con la torre de Babel durante su proyecto?

En mas de una ocasión, pero desde su vertiente de aldea global. Sus constructores seguramente hablarán muchas lenguas, como ya sucede en muchas de neustras ciudades actualmente. Espero que esta vez tengamos más "exito", pues no se trata de "alcanzar a Dios", sino de hacer la vida mas agradable (y en cierto sentido, mas humana) a los pobladores de las actuales megaciudades.

8elLoboVolvioaCastilla31/10/2007 05:39:51

Espeña tiene todavía poca presencia en China y Asia, pues nuestro vínculo internacional natural es con Latinoamérica. No obstante, el estilo de vida español, alegre y espontáneo, es muy apreciado en China y también en otros países de Asia. Por ello, ahora estamos construyendo también en Shanghai la Nueva "Ciudad de España", que empezará con una población de . habitantes. Solo habrá peronas chinas en esta ciudad, pero les gusta llamarla Ciudad de España. Se han emprendido tres nuevas ciudades cerca de Shanghai; una dedicada a Alemania, otra al Reino Unido y otra a España. Resumiendo, yo creo que Espña y los españoles somos muy queridos y respetados fuera de nuestras fronteras. Tenemos fama de tomarnos el trabajo y los compromisos muy en serio.

9maimort31/10/2007 05:43:25

¿Hasta que punto el arquitecto tiene responsabilidad en esta actual voragine constructiva?¿No se siente un mero instrumento en manos de un capitalismo exagerado?

No, no me siento un instrumento. Pero es menester reconocer que el nivel artístico o intelectual que alcanza la obra de una arquitecto, depende del nivel artístico o intelectual del cliente, e igualmente del nivel artístico, intelectual y moral de la sociedad que acoje a ambos. Yo creo que los arquitectos tenemos la obligación moral de manifestar que las ciudades y sus arquitecturas pueden ser diseñadas de otra manera, mucho mas hermosa y satisfactoria para sus habitantes. Y con independencia de la escala de nuestro trabajo, los arquitectos estamos obligados a hacer felices a los usuarios de nuestras arquitecturas. A pesar de la actual vorágine constructiva.

10Tomás31/10/2007 05:47:33

Esta pregunta nos la han hecho muchas veces. No se trata de vivir encerrados. Uno puede vivir en la torre y quizás trabajar en otro sitio o viceversa. Sin embargo actualmente ya existen muchas ciudades, muy desarrolladas, donde desplazarse en coche (o transporte público) al trabajo ya es practicamente una quimera, y el tele-trabajo es una realidad cotidiana. En la Torre Biónica se podrá vivir, trabajar o disfrutar de la misma (o parecida) manera como lo hacemos en barrios mas convencionales. El gran problema de las megaciudades de este siglo será el desplazamiento y su cada vez mayor limitación. Creo que dentro de poco será practicamente imposible vivir en una esquina de la ciudad, trabajar en la otra, y llevar a los hijos al colegio en la tercera.

11Pepe31/10/2007 05:49:19

¿No cree que, después del 11-S, la gente tendrá miedo de vivir en una torre tan alta?

Las Torres son muy seguras, pero cuando surge la tragedia de que alguna se derrumba la alarma social es grande. No obstante estamos obligados a hacernos amigos de nuevo de los rascacielos. Seremos muchos los que habitaremos elmundo.

12joseph vainas31/10/2007 05:50:07

¿que paso realmente con su colaborador Eloy Celaya, quien reivindica la autoría del proyecto Torre Biónica?

Trabajó en mi Estudio entre . y . y colaboró en el equipo del Proyecto durante este tiempo. Luego dejó de trabajar con Cervera & Pioz

13citizen31/10/2007 05:50:19

Javier, ¿a usted le gustaría vivir en esa torre?

Me encantaría

14jose31/10/2007 05:50:28

¿De verdad cree que se llevará a efecto esta colosal obra?

Sin ninguna duda.

15lastmaito31/10/2007 05:51:05

¿considera que en España, en ciudades como Madrid o Barcelona, en un plazo no muy lejano se podrían construir rascacielos tan grandes como los que podemos ver en ciudades como Tokyo o NY?

Si, es necesario, aunque nuestro País es muy extenso y todavía poco poblado.

16Jaime.E31/10/2007 05:52:00

¿Qué características tiene que tener el subsuelo para soportar tan enorme peso.? ¿A que profundidad se construirían los cimientos.? ¿No existe peligro de que el terreno sobre el que se asiente ceda uniforme o desigualmente poniendo en peligro la construcción?

La Cimentación es parecida a las raíces de los grandes árboles. En horizontal y no en vertical como se hace habitualmente.