Entrevista con José Ángel Ezcurra

La revista Triunfo resucita en Internet. La red acoge centenares de números de la revista símbolo del antifranquismo. José Ángel Ezcura, director del emblemático semanario, ha charlado con los lectores.

1Argon04/12/2006 01:01:06

¿Sigue habiendo frentes abiertos en España?

Desafortunadamente sí. Si se refiere a frentes se refiere a la lucha política en las altas instancias, evidentemente hay dos fuerzas políticas. Desafortunadamente sí hay frentes abiertos, yo preferiría un frente abierto que gobierne y otro, como es democracia, desde la oposición tendría que ser menos enérgico o menos punzante.

2Timoteo04/12/2006 01:04:55

¿Cree que la transición no ha acabado? A fin de cuentas nadie a preguntado aquí claramente sobre la monarquía en España ¿Qué papel le parece que tiene la Casa Real en nuestro país?

En el sentido histórico justo sí, en su momento y acabo porque terminó cuando llegó la democracia en el sentido de haber partidos políticos, etc. El problema de la Casa Real parece que dio un vuelco favorable a la propia monarquía con motivo del desenlace del -F claramente el actual monarca apostó por la democracia. Es muy difícil, yo no me siento monarquico por obvias razones, por representar a la revista que represento, pero debo decir que no es obstáculo para que prosiga adelante la democracia. Me gustaría que fuese menos punzante con los frentes abiertos que existen, al fin y al cabo yo represento una publicación que encarnó las ideas de la izquierda de nuestro país y fue símbolo de la resistencia intelectual al franquismo y lo que significaba.

3Cosme04/12/2006 01:07:35

¿La crispación en este país y la convivencia entre partido va in crecendo, tenemos algo que temer?

Me preocupa esta crispación porque va in crecendo, en cierto modo suelo ser optimista y no soy tan pesimista. Lógicamente no se puede llegar a mucho más, por otra parte ya se acercan unas elecciones que decidirán y habrá que acatar. Mi confianza es que como mucho se alargue esta crispación, que para mí sería un gran error, por tanto mantengo mi optimismo de cara a esas elecciones, es el pueblo el que tiene la palabra.

4YIYO04/12/2006 01:09:31

Defina a la clase política de nuestro tiempo ¿Qué le parece el cartel actual Zapatero... Rajoy?

Diría que no es el mejor cartel que se pueda exhibir. Zapatero asume muchos otros nombres, parece que oculta otros nombres del partido que es secretario general, pero hay nombres interesantes a tener en cuenta. También en el caso de Rajoy, representa una serie de nombres que habría que analizarlos uno a uno, no todos son del mismo origen. unos proceden de la antigua democracia cristiana... hay diversidad. Es un cartel escaso porque habría que penetrar más adentro de ambas organizaciones.

5Leoncio04/12/2006 01:13:54

Tengo un amigo chileno que está bastante indignado por el tratamiento que damos los españoles sobre la agnía de Pinochet, el me rebate que no podemos dar lecciones de justica o democracia cuando el tirano de aquí se murió en la cama sin ser juzgado. ¿Cree que los españoles tenemos derecho a entrar en estos temas cuando nosotros no pudimos acabar con Franco?

Esta pregunta no deja de tener una importante razón histórica. Pero al fin y al cabo el hecho de que Franco muriese en la cama y Pinochet de otra forma no implica la consideración absoluta de cada cual. Yo recuerdo que cuando llegó Pinochet al entierro de Franco vino con su capa, y adoraba a Franco era su ídolo. Incluso quiso intervenir en el futuro Rey de España. El derecho de los españoles en el juicio de Pinochet podemos decir que somos libres de juzgar a dictadores como el que tuvimos nosotros. Unos han muerto en la cama y otros no, tendría que alargarme mucho para buscar ejemplos. Inlcuso ha habido líderes políticos e occidente que han actuado como si fuese absolutamente dictadores de la peor especie.

6Cuba04/12/2006 01:18:35

¿Y Cuba qué opinión le merece la dictadura cubana? ¿El hambre se ha impuesto a la libertad?

Sobre Cuba hay muchas tésis. Recuerdo entre otras las tésis de Fraga, por no decir del propio Franco de cómo respetaban la situación de Cuba respecto el embargo cruel que le imponía EE UU. También recuerdo cuando Castro y el Che estaban en Sierra Maestra y hasta que punto se le forzó a tomar determinados caminos. Es muy difícil juzgar con imparcialidad el tema cubano. Ya se está especulando sobre su muerte, existe una cantidad... hoy mismo en prensa se habla de si se está negociando Raúl Castro con EE UU, otros dicen que no es ciero, que hay que dejar que Cuba siga su destino... etc. Cuba es un tema que ha dado lugar a banderismos realmente de todo tipo, unos a favor otros en contra. En muchos casos muchas minorias han hecho caso de sus propias ideas políticas excesivamente arraigadas sin generosidad para juzgar aquello con las propias ideas de aquí, españolas.

7Teodoro04/12/2006 01:24:01

¿Qué libros tiene en su mesilla de noche? ¿Qué escritores son sus favoritos?

Soy muy lector de autobiografías y memorias. Por ejemplo tengo la segunda parte de Carlos Castilla del Pino, un autor extraordinario. Incluso estoy releyendo La Peste de Camus... por otra parte tengo entre los libros que pretendo releer tengo algo de Unamuno y un libro que me han traído de Buenos Aires con las letras de tangos, algo ya más anecdótico, sigo creyendo que Cambalache por ejemplo significa políticamente mucho, todos tienen un aire porteño, pero no deja de ser importante porque la literatura argentina es abundantísima. El Santuario de Willian Faulkner...

8Gabriela04/12/2006 01:26:09

¿No le recuerda la propuesta de Chavez, aquella frase de Franco: "Dado lo vitalicio de mi candidatura" con la cual decidió, con toda la cara, quedarse "per omniam".

Debo de decir, es un punto de vista personal y me arriesgo a darlo. Chavez es un personaje populista que no me agrada nada, pero tengo que ser favorable a su postura al saber quien está encontra de él, está toda la oligarquía de Venezuela, personajes políticos, todos los medios de comunicación, en ese caso en vez de estar al lado de alguien yo tengo que estar en contra de los que están en contra de este personaje, que insisto me parece populista y no tengo el menor afecto por él.

9louise brooks04/12/2006 01:29:08

¿Cómo localizar los reportajes fotografiados por Gigi Corbetta? Por ejemplo, la vendimia en Jerez de la Frontera o el castillo de Blenheim. ¿Vive Gigi?

Gigi Corbetta ha sido un altísimo fotógrafo, altísimo porque medía un poco más de dos metros... Corbetta sigue viviendo en buena forma además, la persona que fueron hacer todos los reportajes con él era Alfonso Carlos Comín, desapareció, y tuvo además bastantes dificultades por seguir sobre sus reportajes de Andalucía,la del hambre... los alcaldes le llegaron a amenazar y llegó a tener alguna pareja de la Guardo Civil vigilando sus trabajos.

10Saul P. Marín04/12/2006 01:33:29

No opina que gracias a la censura, algunos de nuestros ilustres escritores agudizaron sus sentidos, creando obras de arte con doble fondo?

Siempre creo que lo tengo escrito he hablado siempre de un posibilismo positivo y otro negativo. El posibilismo, que es llegar donde se puede, sirvió para eso qué voy a hacer, me lo van a censurar... el positivo llegaba al borde... lo que había que hacer era pasar de lo explícito a lo implícito, se creaba un metalenguje... el primero en descubrirlo fue Castillas del Pino que vio como los lectores eran los protagonistas de su tiempo. Se han dado casos que algunoa han hecho obras importantes por ese temor a la censura, se puede haber dado el caso, pero habría que concretarlo, ya sean artístcias literarias, musicales o lo que fuere, aunque también es más fácil que la censura se dio en lo musical. Lo importante ha sido luchar y escribir incluso dando lugar a obras que tienen dentro de si un sobreetendido continuo y ese sobreentendido es válido dentro de un poder intolerante y hasta cruel.

11jose manuel04/12/2006 01:38:52

¿Se hablará de Eduardo?

Por su puesto. Sólo hay que ver la importancia que tiene en el video con su voz y su presencia. Yo mismo escribí la necrológica de Eduardo en el diario El País, el mismo día de su fallecimiento. Hemos tenido una relación muy estrecha, hemos estado juntos desde que el estaba en Tánjer, estaba exiliado porque no quería sufrir las intolerancias de la censura, se puso a disposición de la revista... fue enviado especial, siguió la lucha política de Nixon, estuvo en el mayo francés, en Inglaterra... Siempre como enviado especial de Triunfo, llegó a ser subdirector. Como decía en la necrología teníamos una especie de juego siniestro sobre quién escribiría la necrología de uno, yo era mayor que él y el azar ha querido que yo tuviése que escribir la suya, la de un intelectual fantástico, que utilizaba seudónimos como Pozuelo... ha sido una gran perdida... el periodismo español quedó huerfanos tras su fallecimiento.

12alexandre gontijo-brasil04/12/2006 01:44:57

¿Cuáles son los mejores recuerdos del tiempo del franquismo, en el que usted estaba en primera línea de combate, qué se queda?

13Romero04/12/2006 01:49:31

¿Cómo era el perfil del lector de Triunfo?

Tendría que repetir algo de lo que ya he dicho, animaría a que los interesados leyesen la historia, en la primera página de triunfo digital. Una vez que tecleen www.triunfodigital.com aparecerá lo que yo escribo como presentación de la revisat y que cuento en parte la historia de Triunfo y vuelvo a decir lo que digo al principio: Con Triunfo Digital reaparece públicamente la revista que en los años y , dos décadas cruciales, encarnó las ideas y la cultura de la izquierda de nuestro país y fue símbolo de la resistencia intelectual al franquismo". Además termino con las siguientes palabras: Triunfo fue una singular obra colectiva que reunió a un equipo excepcional de periodistas, paradigma profesional de la segunda mitad del siglo XX. Ante la imposibilidad de nombrarlos uno a uno, que sería lo justo, baste aquí con señalar en su nombre a los más recordados de entre los desgraciadamente desaparecidos: Eduardo Haro Tecglen, Luis Carandell, Manuel Vázquez Montalbán... Esto lo podrán encontrar en www.triunfodigital.com donde me refiero a ello.

14Lito04/12/2006 01:52:04

¿Cuál es el gran problema de España hoy?

Es difícil responder a esa pregunta, muy inteligente por cierto. El más acuciante será desde el punto de vista cada cual. Parece que las encuestas se van pronunciando sobre ello, en un momento dado el terrorismo, el paro saltan de lugar, creo que cada persona tiene un punto de vista. Creo que la respuesta hay que darla individualmente, a cada uno le debe preocupar una serie de cosas. Puedo responder lo que me preocupa a mí: para mí hay dos problemas. La lucha fraticidad entre Gobierno y oposición y por otra el mal empleo de una parte de la inmigración que va a parar a empresarios sin escrúpulos. Creo que esta es una inteligente pregunta que debe contestar cada español por su cuenta.

15TRISTE04/12/2006 01:59:21

¿Qué opinión le merece el sr Pedro J. Ramírez? uN SALUDO.

No debo de hablar de un profesional, no debo de enjuizarlo, no es ético. Pedro J Ramírez en cierto modo al margen de su actividad en tanto en cuanto defender una postura evidentemente política. Debía recordar que fue un joven periodista que estuvo en EEUU trabajando en la época de Nixon cuando fue nada menos que castigado por todos los norteamericanos. Supongo que hasta que punto le influyó esa época y esos trabajso periodisticos, impecables. Siempre he dicho que es funesto el idilio entre el periodista y el poder, Pedro J empezó con una espcie de idilio creo que con Felipe González, Felñipe González no respondió a esto no le debió sentar bastante bien... todo son conjeturas. Por lo demás insisto en que no es ético para un profesional juzgar a otro, debo decir que esta personalidad del periodismo no actuó bien porque fue protagonista de ese idilio entre el gran periodista y el poder. últimamente ha sido, por otra parte, portavoz de todo lo contrario...

16Fernando04/12/2006 02:08:39

La iglesia como institución esta quebrada. No tiene fieles, no tiene curas, no tiene seminarios, no tiene credibilidad. ¿Donde reside su fuerza? ¿Por que le temen los políticos?

Lo dijo Don Quijote, con la Iglesia habési topado Sancho... es un gran problema topar contra la Iglesia y en España desde el Concilio de Trento ha dominado en este país... Lo dice una persona que ha sido educada en el Colegio de los Jesuitas, he tenido una educación ortodoxa con unos excelentes educadores, pero debo respetar las creencias y la fe del prójimo al margen de mi evolución, hay en mi vida un punto de inflexión... es como pelar una cebolla... un streaptease moral, quitando capas y siendo fiel a la propia evolución de las ideas, pero no con un cambio brusco. La Iglesia española durante la dictadura de Franco hubo muchos miembros de la Iglesia que no estuvieron conformes con los procedimientos del poder, recordar determinados curas obreros, el padre Llanos y el propio Tarancón. Desde el punto de vista profesional para mí el punto de inflexión estuvo algo que me dijo Juan Antonio Barden, el director de cine, cuando me dijo que hay algo que podría ser como Bienaventuranza... que dice exactamente conceder a cada uno según sus necesidades y de cada uno según sus capacidades. Esto me hizo reflexionar y me produjo ese streaptease moral, que influyó mucho en mí porque lo que yo debía der ser entregar a lso que no tienen a lso que no saben, a los que no pueden. Yo creía que el nacionalcatolicismo era un problema grave para combatirlo con la razón, también diría católica, busqué un seglar y fue como encontré en una emisión el Día del Señor, un sacerdote que había allí respondiendo preguntas de jóvenes. Me llamó la atención un jóven que no paraba de haecr preguntas comprometidas, me enteré que se llamaba Enrique Miret Magdalena, al que le pedí colabroación para triunfo y ahí empezó la luha contra el nacionalcatolicismo.

17gontijo04/12/2006 02:10:25

¿Con internet el franquismo hubiése durado menos?

Sí seguro, Internet significa libertad de expresión no hay quien ponga barreras es la ventaja que tiene sobre internet e incluso la tevisión informativa cuando no está manipulado. Lo más importante es poder hablar libremente, poder expresar con toda claridad las opiniones. Es peligroso cuando hay opinión dentro de la información, cuando se puede informar libremente es difícil ocultar.

18Ricardo04/12/2006 02:13:10

¿Es mejor la prensa que en tiempos del facismo? ¿Qué diferencias hay además de la ya conocido censura, me refiero a la nueva autocensura, qué es más peligroso?

La autocensura es más peligrosa porque esto ocurre ahora e algunos casos. Determinadas circunstancias hacen que empresarios de prensa imponen determinadas cuestiones en momentos en que las remuneraciones son relativamente modestas y son remuneraciones que se renuevan con escasos periodos de tiempo y eso anima a la autocensura, ya que se necesita comer. me lo dicen algunos periodistas y delegados, me lo han ratificado, los peligros e la autocensura significa que hay alguien que impone esa autocensura y ese alguien pueden ser determinados empresarios de prensa. Me inclino con que es mucho peor la censura que la autocensura, la censura si uno tiene empeño en ello puede eludirla con el metalenguaje, el guiño, inclsuo abstenerse...

19jamelgo04/12/2006 02:14:21

sr. Ezcurra, bajo los adoquines, no estaba la playa, verdad? Un saludo afectuoso.

Efectivamente no, no es una pregunta es una afirmación que comparto.

20Carlita04/12/2006 02:15:52

¿Qué hay de más atractivo en la revista?

A fin de cuentas Triunfo Digital es la aparición de la revista Triunfo en la red. El atractivo sería su inmenso caudal de información cultural que siempre ha tenido una significación ideológica, la cultura necesita libertad. Un paso de cultura es un paso más allá de libertad. A su vez la libertad es la ideología en cierto modo es la lucha por una idea.

21zoorpia04/12/2006 02:20:44

¿Qué opina sobre la corriente nacionalista que está brotando por toda España? ¿es algo que estaba latente desde el franquismo o es un resurgimietno del nuevo milenio?

Lo veo desde un punto de vista menos preocupante los españoles tenemos una maravilla, muchas regiones son nacionalidades históricas, pero eso de tener muy cerca a un gallego, a un cántabro, a un vasco a un navarro, un catalán... y sigo dandole la vuelta a nuestra península y no me olvido de Portugal, que se habla también de una unión de ideas creo que es maravilloso. Tenemos el que nos habla con un acento u otro, en Europa, diría en el mundo que no hay un país con tal variedad de acentos. Es como si vemos la proyección de nuestro idioma en América. Creo que hay que verlo desde este punto de vista que lo entiendo como positivo. Los separatismos y nacionalismos exacerbados son peligrosos, también el español.