Artistas visuales y críticos defienden la independencia del director del IVAM

Una vuelta de tuerca en la autonomía de gestión del IVAM. Las asociaciones de Artistas Visuales de Valencia, Alicante y Castellón (AVVAC) y de Críticos de Arte (AVCA) consideran"fuera de lugar" la polémica por la supresión de la sala permanente de Miquel Navarro en el IVAM y han defendido la independencia del director del museo, José Miguel García Cortés.

En un comunicado conjunto, muestran su "perplejidad por las dimensiones" de la polémica, desencadenadas por las decisiones de García Cortés al respecto de la sala permanente de Navarro y por su decisión de anular las exposiciones no aprobadas por el consejo rector, programadas por su predecesora, Consuelo Císcar.

Alertan de "la intromisión" por parte de un consejo rector que fue reformulado para que "fuera únicamente integrado por políticos profesionales", en lugar de expertos en arte de reconocida trayectoria, "que es lo que sería lógico".

"Esta falta de independencia, tanto del consejo rector respecto a los partidos políticos, como del director respecto al consejo hace imposible entender un programa a medio/largo plazo para el IVAM, que de este modo está sujeto a los vaivenes de resultados electorales, intereses de partido y la instrumentalización más descarada", señalan.

A su juicio, las argumentaciones del director del IVAM al respecto del caso de Miquel Navarro "son completamente lógicas", ya que la sala estaba prevista para la ampliación del museo, por lo que "si no hay ampliación no hay sala".

Apuntaron que el escultor de Mislata no puede decir que ha recibido un trato humillante, después de haber estado presente en 49 exposiciones colectivas e individuales del IVAM en los últimos 10 años, en distintos países y haberle comprado dos instalaciones por valor de 1,2 millones de euros en 2004 y 2005, paralelamente a la donación de más de 500 piezas por parte del reconocido escultor.

"En la Comunidad Valenciana hay más artistas aparte del mencionado, que también merecen ser promocionados y difundidos", agregan.

De la misma forma, ven "lógico" que el nuevo director haya "cortado por lo sano" con lo programado por Císcar "para corregir la nefasta dirección del museo" y "tener un mínimo margen de maniobra en la programación expositiva".

"Es por eso que no entendemos que el debate no se centre en términos como la despolitización del Consejo Rector, la independencia del director del IVAM y el respeto a las buenas prácticas profesionales", indican.

Ambas asociaciones argumentan que "gran parte de las polémicas como las surgidas con Uiso Alemany hubieran sido imposibles si se hubiera establecido una relación contractual con los artistas, como es de rigor en cualquier museo de excelencia, en lugar de llevarse a cabo de las maneras completamente faltas de profesionalidad de la anterior directora".

El establecimiento de un contrato por escrito, el respeto a los derechos de autor y la contraprestación económica por los servicios prestados, son la base de una práctica institucional "sana y democrática".

Por ello, aseguran no entender, "la renuencia de José Miguel García Cortés a pronunciarse a favor de las buenas prácticas profesionales y a comprometerse con ellas desde la dirección del IVAM", algo que el sector percibe "como necesario para una sincera regeneración del panorama artístico de la Comunitat Valenciana".

"Animamos a la dirección del IVAM a defender su derecho a tomar las decisiones que considere oportunas y a seguir los pasos necesarios para conseguir un IVAM respetuoso con los profesionales y entendido democráticamente, ajeno a los intereses de ningún partido político, ya que estamos hablando de un museo que es de todos los valencianos", concluyen.