La Spri adjudicó cinco contratos de patrocinio sin publicidad en 2012

El Tribunal Vasco de Cuentas Públicas (TVCP) ha detectado cinco contratos de patrocinio de la Sociedad para la Transformación Competitiva (antigua Spri) en 2012 valorados en su conjunto en 750.000 euros que fueron adjudicados de forma directa, sin publicidad ni concurrencia.

En concreto, el órgano fiscalizador señala que estos contratos se firmaron para el patrocinio del Fun&Serious Game Festival (165.000 euros), de la temporada 2012-2013 de baloncesto (380.000), de la Euskal Encounter (80.000), del Cleantech Forum Europe 2013 (65.000) y de la conferencia Internacional de la Asociación de parques Científicos y Tecnológicos de España (60.000 euros), que se celebró en Vitoria en 2012.

En sus alegaciones, la Sociedad para la Transformación Competitiva recuerda que, en el caso del Fun&Serious Game Festival y de la Euskal Encounter se elaboró una memoria previa que "justifica debidamente la equivalencia entre el importe del patrocinio y el retorno para Spri en publicidad" y que, además, en dicho informe "se acreditan los motivos por los que únicamente se ha negociado este patrocinio con una sola empresa, sin vulnerar los principios de publicidad y concurrencia".

Además del de la Sociedad para la transformación Competitiva, el TVCP ha realizado la fiscalización de los entes públicos Visesa y Eusko Trenbideak. Precisamente, con respecto a éste último, también ha detectado un contrato de patrocinio de 45.000 euros con la Asociación de Clubes de Traineras (ACT) ejecutado, a su juicio, sin publicidad ni concurrencia; si bien el ente del Gobierno vasco explica en sus alegaciones que el acuerdo se produjo dado que estaba interesado "en obtener la difusión publicitaria de la marca Euskotren" a través de las actividades de la mencionada asociación en la liga femenina.

Se incluyen varias salvedades relativas a contratos de Eusko Trenbideak

En su informe, el tribunal señala algunas salvedades al cumplimiento de la legalidad en lo que se refiere a la actividad económico-financiera de estos tres entes a lo largo del pasado ejercicio. Así, en el capítulo de contrataciones de bienes y servicios, estima que Eusko Trenbideak efectuó en un total de 19 expedientes gastos por valor de 744.320 euros que se tramitaron como contrato menor, cuando, en su opinión, debieran haberse contratado por el procedimiento correspondiente de acuerdo a sus instrucciones internas de contratación.

En este sentido, Eusko Trenbideak alega que de los 19 expedientes, 7 no se contrataron como contrato menor, sino por el procedimiento negociado mediante solicitud de una única oferta, conforme a lo establecido en las instrucciones internas de contratación de la sociedad.

Por otra parte, el TVCP observa una anomalía similar (tramitación como contratos menores, a su juicio inadecuada) por gastos valorados en 316.210 euros por parte de la Sociedad para la Transformación Competitiva.

Por lo que a Visesa se refiere, el órgano fiscalizador estima que gastos por valor de 117.472 euros tramitados como contratos menores que también considera que deberían haberse tramitado por el procedimiento correspondiente de acuerdo a sus instrucciones internas de contratación.