El Valedor cree que los escraches son legales si no se prolongan en el tiempo

Los escraches no son inconstitucionales ni ilegales si no se prolongan en el tiempo. Ese es el parecer del Valedor do Pobo de Galicia sobre las protestas ante los domicilios de los políticos. José Julio Fernández, en el cargo de forma interina desde la dimisión de su antecesor hace un año, considera que el derecho a libertad de expresión manifestado en un escrache es equivalente al derecho a la intimidad del político en su vivienda y que solo puede ser reprobable la prevalencia de un derecho sobre el otro en caso de abuso en el tiempo.

El Valedor do Pobo hizo esta valoración en la presentación del informe anual sobre sus actuaciones en 2012, una comparecencia en la que fue especialmente duro con el sistema bancario y los perjuicios que está causando a la ciuadanía. Fernández criticó que "los banqueros que especularon en su momento y provocaron esta crisis" no sean más flexibles a la hora de ejecutar los desahucios de viviendas. También transmitió la "sensación sociológica de que hay una gran protección a la banca y una desprotección del consumidor" y consideró "evidente" la "actuación nefasta" del Banco de España y del Ministerio de Economía.

José Julio Fernández también cargó contra la banca en relación a la comercialización de las preferentes y lamentó que "si se habla de fraude, no haya nadie imputado" por la vía penal. "Creo que es un delito", sentenció el Valedor. Al margen del informe anual, Fernández no quiso pronunciarse sobre la petición de dimisión de la oposición parlamentaria por sus declaraciones asegurando que las fotos publicadas por este diario del presidente Feijóo con el contrabandista y narcotraficante Marcial Dorado no tienen interés informativo.