La justicia cuestiona la entrega de servicios municipales a “empresas homologadas”

El Palacio Municipal de Congresos tiene dos restaurantes, cafetería y servicio de catering para los eventos que se organizan allí. Hasta julio de 2012, se encargaba de ellos a la empresa Mónico Gourmet, que había ganado el concurso público en 2003. Abonaba al Ayuntamiento 600.000 euros anuales. En julio de 2012, cuando concluyó la concesión, devolvió las instalaciones y el material al Ayuntamiento, y comunicó a los 38 empleados que pasaban a manos municipales.

En principio, el Ayuntamiento convocaría otro concurso público, y quien lo ganara se haría cargo. Pero la empresa municipal que gestiona la instalación, Madridec, decidió cambiar el modelo: en lugar de convocar un concurso para adjudicar el servicio, elaboró una lista de “empresas homologadas” a las que cada cliente del Palacio Municipal podría contratar por su cuenta. Algo similar a lo que ocurrió en el pabellón Madrid Arena, gestionado también por Madridec, y que en lugar de ser entregado en concesión a una sola empresa, como sucede con el Palacio de Deportes de la Comunidad de Madrid, se alquilaba para eventos a empresas homologadas. Entre ellas estaba Diviertt, la organizadora de la trágica fiesta de Halloween.

Los 38 trabajadores del Palacio Municipal de Congresos se fueron a calle sin un euro de indemnización, y sin poder cobrar en muchos casos el paro por estar judicializado el caso. Comisiones Obreras recurrió, y el Tribunal Superior de Justicia le ha dado la razón. Ve “absurdo” que el edificio no cuente con servicios de restauración apropiados, y, en su sentencia, a la que ha tenido acceso EL PAÍS, declara nulo el despido colectivo. Obliga al Ayuntamiento a contratar a los trabajadores o a indemnizarles, para evitar un posible fraude. Fuentes sindicales han cifrado en más de seis millones de euros esa posible indemnización, y en cientos de miles el abono que, en cualquier caso, deberá hacer el Ayuntamiento de las nóminas atrasadas desde julio.