El tinent coronel que tuitejava contra el procés mentre l’investigava

D’entre tots els testimonis de la Fiscalia que estan desfilant pel Tribunal Suprem, n’hi ha dos que irriten especialment les defenses. No tant perquè els seus relats siguin perjudicials per als processats (que també) sinó per la suposada malvolença que han demostrat contra el procés i contra el món independentista. Es tracta de la secretària del Jutjat d’Instrucció número 13 de Barcelona, Montserrat del Toro, i del cap de la investigació de la Guàrdia Civil, Daniel Baena Sánchez. El seu biaix ideològic sobre el procés, adverteixen els lletrats, en minva la credibilitat, especialment en el cas de Baena.

Del Toro ja va relatar davant del tribunal l’angoixa i la “por” que va sentir durant els registres del 20-S, davant els milers de persones que envoltaven el Departament d’Economia de la Generalitat. Esquivant el debat sobre els seus sentiments (la por és subjectiva), els advocats van buscar un altre flanc per atacar: l’ideològic. I encara que el president del tribunal, Manuel Marchena, va advertir que les idees no són objecte de judici, les defenses van aconseguir exposar que Del Toro va mantenir obert un perfil de Facebook des del qual seguia pàgines d’Unidad Nacional Española i d’una suposada agrupació de Lleidatans per la Independència.

La sang no va arribar al riu amb Del Toro, però ho pot fer aquest dimarts amb la declaració del tinent coronel Daniel Baena, cap de la policia judicial de la Guàrdia Civil a Catalunya i màxim responsable de les investigacions sobre l’1-O. Baena és caça major. Seus són, en última instància, els informes que van sustentar la instrucció del jutge Pablo Llarena i sobre els quals es funda, també, l’acusació de la Fiscalia. Desacreditant el comandament policial, les defenses busquen desvirtuar el gruix de la investigació.

Les defenses preparen tota l’artilleria per desacreditar un testimoni clau que, pel que sembla, també es va deixar portar a xarxes socials pel seu amor a Espanya. Malgrat que Marchena intentarà frenar, de nou, qualsevol debat ideològic, és evident que les defenses provaran de denunciar la falta d’imparcialitat de Baena, a qui s’atribueix l’autoria de centenars de tuits contra l’independentisme.

Fa un any, el digital Público va revelar que el tinent coronel, amb 21 anys de servei a la Guàrdia Civil, va mantenir actius dos comptes a la xarxa social Twitter (@nmaquiavelo1984 i @JdanielBaena) des dels quals va criticar amb duresa les posicions independentistes. Algunes de les seves manifestacions les va fer en plena tardor calenta del procés (el setembre i l’octubre del 2017) i quan ja era, per tant, l’encarregat d’investigar els fets entorn del referèndum il·legal de l’1 d’octubre.

“Posi les urnes a terra”

“Posi les urnes a terra. Lentament. Les mans darrere del cap. Sense moviments bruscos. Giri’s”, va escriure sota el pseudònim de Tácito el 20 de setembre del 2017, el mateix dia en què els agents que tenia a càrrec seu registraven 40 dependències de la Generalitat per intentar curtcircuitar la celebració del referèndum. Dos dies després, va publicar una captura de pantalla de la pel·lícula 300, en la qual es veu el rei d’Esparta, Leònides, pronunciant una frase:“Give them nothing”.

En altres tuits, Tácito va comentar també notícies fins i tot després de la DUI i de l’aplicació de l’article 155 de la Constitució. “Ara no es para. La justícia no para”, va dir. També va contestar a Lluís Llach quan aquest va escriure sobre l’exili de Puigdemont. “Actuació pròpia d’estructures de crim organitzat”. I es va pronunciar sobre la presó provisional dels líders independentistes. “Es tracta de risc de fuga. La meitat de la seva banda està fugida. Ja està bé de tanta postveritat”.

Segons Público, Baena —que té un màster en resolució de conflictes per la UOC— va reconèixer en un primer moment que Tácito era ell mateix. Els advocats dels 12 processats han demanat al tribunal, sense èxit, que sol·liciti a Twitter la identificació de la persona que s’amaga darrere del compte. Marchena ho va denegar al·legant que un “filtre telemàtic previ” sobre “els plantejaments ideològics” de testimonis no pot ser “supòsit de validesa dels actes d’investigació”. Baena havia d’haver acudit al Suprem el 12 de març, però les defenses van demanar més temps per preparar la declaració.