TV3 es converteix en ‘telejudici’

A les vuit del matí, TV3 està parlant del judici als líders independentistes catalans en el Tribunal Suprem. I quan s'apropa la una de la matinada, el judici del procés segueix provocant profusos debats. En un dia de sessió, el Suprem monopolitza la cobertura de la televisió pública catalana. Si s'exclouen la telenovel·la del migdia, el programa de cuina, l'informatiu comarcal i la sèrie nocturna, tot gira al voltant del judici. Fins al punt que gran part de les sessions es retransmeten en directe, malgrat que també ho fa el canal informatiu germà 324.

L'aposta li està donant fruits a TV3: al febrer, quan va arrencar el judici, va ampliar el seu lideratge d'audiència, aconseguint la seva millor quota (16,2%) des d'octubre del 2017. Una portaveu de TV3 assegura que la cobertura és “equilibrada” i explica que es connecta només a les declaracions més importants del judici. “Respon a l'interès informatiu”, diu. En una recent compareixença en el Parlament del director de TV3, Vicent Sanchis, el diputat de Ciutadans, Ignacio Martín Blanco, va acusar la cadena de parcialitat per assumir “les tesis de les defenses”.

Un dia sencer —dimarts passat, quan es va reprendre el judici aquesta setmana— mirant TV3 permet traçar certa radiografia. En una connexió del programa Els Matins des del Palau de la Generalitat, el periodista Jordi Eroles parla del “judici contra els presos polítics”, el terme que utilitza l'independentisme, però la simbologia del qual ha estat acusada de partidisme per la Junta Electoral, que ha obligat a retirar llaços grocs d'edificis públics. El pòsit polític s'intensifica segons avança el dia, paral·lel a intents d'erosionar les acusacions contra els dirigents a la bancada. Entre els tertulians dels magazíns del matí i de la tarda —que amb prou feines parlen en interrompre's la programació—, se senten poques veus crítiques amb el procés. Ser un expert legal és una preuada basa. I hi ha programes en els quals és difícil no percebre simpatia cap als acusats.

Al programa Tot és mou, el magazín de la tarda, s'intenten desacreditar les declaracions dels agents de la Guàrdia Civil que han atestat sobre l'escorcoll a la Conselleria d'Exteriors al setembre del 2017 i ho han descrit com un “capítol de terror total”. TV3 dona un cop de mà a les defenses: la comentarista Empar Moliner analitza els vídeos sobre aquest escorcoll després que el jutge Manuel Marchena rebutgés la petició de les defenses de mostrar imatges.

Les crítiques a les acusacions dels presos del procés són la tònica general

Sense examinar els motius de l'actuació policial pocs dies abans del referèndum il·legal, Moliner es burla dels agents perquè el vídeo mostra un ambient més calmat del descrit per ells. “Poseu-me música d'apocalipsi zombi perquè avui aquest home ens ha dit coses terrorífiques”, ironitza. “Què interessant aquest exercici que ens estàs fent fer, Empar”, li agraeix la presentadora, Helena García Melero. En la interpretació del judici, una altra veu clau és la de l'advocada Mireia Balaguer, qui es declara “supercontenta” perquè els guàrdies civils “estan exagerant molt més que el propi fiscal”.

Tanca el programa l'expolítica Pilar Rahola, analista de capçalera de l'independentisme i omnipresent a TV3, que té una secció diària d'opinió: “Se'ls estan anant tant de les mans les acusacions [...] que comença a haver-hi nervis”. Les dues són amigues. Garcia Melero va ser una de les convidades a una festa de Rahola l'estiu del 2016 junt amb l'expresident Carles Puigdemont.

En un informe del Consell de l’Audiovisual de Catalunya de l'últim quadrimestre del 2018, representants del PP i PSC van acusar Tot es mou de manca de pluralisme perquè en aquest període només va entrevistar un polític socialista i cap del PP, davant de 13 del PDeCAT i d'altres d'ERC. La portaveu de TV3 ho justifica perquè, segons ella, “moltes vegades aquests grups rebutgen participar al programa”.

Excepte el programa de cuina, la sèrie, serials i poc més, tot és judici

Després d'un informatiu satíric, arriben les notícies de la nit. Com al migdia, el judici no ocupa les primeres informacions. Se li dediquen 10 minuts. També es compara el testimoni dels guàrdies civils amb imatges del registre a Exteriors. Una veu en off explica que és un “relat que es no s'ha pogut mantenir davant les preguntes de la defensa” i que “hi ha hagut un moment de surrealisme”.

La nit següent, la del dimecres, l'informatiu aprofundeix més en les queixes de la defensa. “La sensació, per tant, és que en la vista es pot parlar d'allò que la Fiscalia vulgui amb el beneplàcit de Marchena. Per tant, la pregunta és: ho està fent bé el tribunal, garanteix el dret de defensa?”, diu en el plató el periodista David Melgarejo. A continuació, es mostren declaracions de dos experts crítics amb el criteri del Suprem.

Passada la mitjanit del dimarts, TV3 emet el programa de debat Més 324. A l'arrencada, el presentador, Xavier Grasset, també sembla minimitzar les declaracions dels guàrdies civils. “Aquest judici que no deixa de generar sorpreses”, diu. La nit del dijous, després de l'última sessió d'aquesta setmana, torna a parlar del judici.

Al programa d'humor Polònia, la nit del dijous, també hi ha burles a les declaracions d'agents de la Guàrdia Civil en el judici. Un d'ells parla de “cares de ràbia descontrolada”, la qual cosa fa plorar el jutge Manuel Marchena i el fiscal. Un actor entre el públic diu que és un “mestre de la interpretació” i, en acabar la seva declaració, l'uniformat fa reverències com un actor. També va haver-hi bromes sobre la Guàrdia Civil a l'informatiu satíric del dimarts Està Passant. Encara que també riuen de la pròpia cadena: “Això és TV3, quan mires cap a un racó veus una estelada”, diu un col·laborador.