Entitats veïnals i de discapacitats impugnen l’ordenança de terrasses

L'ordenança de Terrasses de l'Ajuntament de Barcelona, aprovada pel ple el passat mes de juny després de dos anys de serial, torna a ser objecte de controvèrsia. I aquesta vegada el focus es desplaça al Tribunal Superior de Justícia de Barcelona (TSJC). La sala contenciosa administrativa del tribunal ha rebut dos recursos, idèntics, d'entitats veïnals i de discapacitats (més de 50, en total), que impugnen la norma que l'alcaldessa, Ada Colau, va pactar amb el poderós Gremi de Restauració i tota l'oposició, excepte la CUP. Les entitats asseguren que la impugnació no obeeix a un debat sobre si ha d'haver-hi terrasses o no, sinó que l'ordenança vulnera legislació en matèria d'accessibilitat i medi ambient i que el tràmit es va saltar els mecanismes de participació ciutadana. L'alcaldessa ha respost que l'ordenança s'ajusta a la llei.

Les entitats han assegurat aquest dimarts en roda de premsa que els incompliments són flagrants i estan convençudes que el tribunal tombarà l'ordenança. També s'han mostrat indignades en recordar els successius advertiments al govern i als grups municipals: "Els avisem, presentem esmenes als dos processos, sabien perfectament que incomplien i van seguir malgrat que sabien que seria il·legal", ha assegurat Montse García, de la Federació ECOM, que aglutina entitats de discapacitats. García ha insistit que l'ordenança incompleix i vulnera drets reconeguts en l'ordenament jurídic. "No és un debat sobre terrasses sí o no, sinó d'incompliment del marc normatiu i ens preguntem si governen els partits o altres interessos econòmics", ha dit en referència al Gremi de Restauradors.

El representant de Carrers per Tothom, José Ángel Carrey, ha assegurat que en matèria d'accessibilitat l'ordenança "incompleix tota la normativa vigent de rang superior, quan els Ajuntaments tenen l'obligació de complir-la". Incompliments, ha enumerat Carrey, com les distàncies entre les taules i cadires i les façanes, que els invidents empren per orientar-se. "L'ordenança no només considera les distàncies com orientatives, quan la llei diu que són obligatòries, sinó que permet modificar-les en funció de les característiques del local que sol·licita la llicència", ha alertat.

Per part de la Federació d'Associacions de Veïns de Barcelona (FAVB), la seva presidenta, Ana Menéndez, ha detallat qüestions sobre les quals les entitats argumenten la impugnació, com ara l'ús discrecional d'estufes en les terrasses o els horaris d'obertura, sobre els quals ha recordat que també ha protestat el Síndic de Greuges. "Les entitats defensem el dret al descans, a l'espai públic, a la igualtat, a l'accessibilitat, a l'habitatge... en resum, el dret a la ciutat", ha sintetitzat. Sobre la participació, ha afegit que la tramitació es va saltar terminis. El representant de l'Associació de Barris per un Turisme Sostenible (ABTS), Dani Pardo, ha recordat que "hi ha precedents de normativa urbanística tombada a Barcelona per falta de participació", i ha recordat el cas del Pla d'Usos de Ciutat Vella.

Ada Colau ha contestat a l'anunci del recurs defensant la legalitat de l'ordenança. "Defensem que és un bon acord fruit del consens i d'escoltar totes les parts. L'ordenança respecta la legalitat vigent com no podia ser d'una altra manera, coincidim amb la FAVB en la necessitat de complir la llei", ha despatxat.

L'ordenança de terrasses va ser durant dos anys un maldecap per al govern de Colau. En arribar al govern el 2015 es va trobar que havien d'aplicar l'ordenança que en el mandat anterior van aprovar CiU i el PP. Era molt més restrictiva que la que estava vigent i hauria obligat a retirar milers de cadires i taules, va clamar el Gremi de Restauració. Amb el suport d'aquests dos partits, i una campanya de pressió constant el gremi va aconseguir flexibilitzar de nou el text i que s'aprovés l'estiu passat. I fins i tot després d'aprovar-se el nou text, han recordat les entitats, els seus locals no han deixat de manifestar-se.