Condemna a l’Hospital de Mataró per un retard en el diagnòstic d’una hemorràgia cerebral

L’Hospital de Mataró haurà d’indemnitzar amb 64.707,35 euros la família d’una dona gran per un retard en el diagnòstic d’una hemorràgia cerebral. Els facultatius van trigar cinc dies a detectar el dany neurològic en la dona, de 90 anys, que va morir una setmana després de la primera assistència domiciliària que li van donar els serveis d’urgències.

Segons consta en la sentència d’un jutjat de Barcelona, el 10 de juliol del 2014, la família va avisar els serveis d’urgències perquè la dona presentava febre i dolor cervical. El metge que la va atendre li va diagnosticar infecció d’orina i cervicàlgia i li va administrar paracetamol i antibiòtic. No obstant això, l’endemà, la pacient va empitjorar i va ser traslladada a urgències de l’Hospital de Mataró, on van constatar que presentava mal estat general i somnolència, per la qual cosa van decidir ingressar-la amb un diagnòstic d’intoxicació digitàlica (una complicació derivada del consum de digoxina, un fàrmac per tractar afeccions cardíaques).

L’endemà passat del seu trasllat a planta, la dona va deixar de respondre a estímuls verbals i dolorosos, segons consta en l’escrit del jutge, i els metges van començar a pautar-li mesures pal·liatives. El dia 14, la doctora que li va passar visita va demanar una consulta al servei de neurologia, que li va realitzar un TAC en el qual es va constatar que la pacient presentava un hematoma cerebral. La dona va morir el 18 de juliol.

“Actuació negligent”

“És indiscutible que el diagnòstic inicial és molt rellevant atès que els símptomes neurològics que presentava la pacient haurien d’haver conduït a un examen neurològic més profund i a la pràctica d’un TAC”, dictamina la jutgessa en la sentència judicial. La magistrada sosté que “no va ser fins al dia 15 quan es va acordar la realització d’un TAC que s’hauria d’haver fet el primer dia i hauria permès l’adopció de les mesures adequades com la suspensió de l’administració d’anticoagulants”.

La sentència conclou que “sí que ha existit una actuació negligent perquè no es van posar a disposició de la pacient tots els mitjans necessaris per aconseguir un diagnòstic correcte, un TAC sense cap perill des de l’ingrés, que això ha suposat un retard en el diagnòstic i que tal retard ha impedit un tractament correcte per a la pacient”. Amb tot, malgrat que els advocats de Grup Médico-Legal de Barcelona que van defensar la família van exigir una indemnització de 86.276,47 euros, la jutgessa ha rebaixat la pena perquè “en cap cas pot parlar-se d’una garantia de certa supervivència, atenent a l’edat de la pacient i als seus antecedents mèdics” i tampoc queda acreditat “que la simple retirada de la medicació anticoagulant hauria estat suficient per resoldre el problema de l’hemorràgia”.

.