Rato es queixa al jutge per les mesures “extremes” a què està sotmès

Rodrigo Rato, en la seva compareixença davant el jutge Antonio Serrano-Arnal, s'ha acollit al seu dret a no declarar, però això no ha evitat que faci una declaració en què ha valorat la seva situació, amb una crítica al tractament que està rebent per part del sistema judicial.

El que va ser vicepresident econòmic de José María Aznar ha manifestat que està "sotmès al màxim rigor en la capacitat d'actuar" [del jutjat] "a mesures cautelars extremes i a un grau de publicitat del procediment, des del primer dia de la meva detenció, molt elevat, cosa que m'ha causat greus danys reputacionals, familiars, professionals i de tot tipus", segons fonts properes a Rato.

Al jutjat número 31 de la Plaza de Castilla de Madrid, Rato també ha dit. "Demano empara al jutge perquè, de manera immediata, el ministeri públic concreti de què se m'acusa i amb quin suport documental per poder defensar-me amb aquesta base".

L'exministre d'Economia i vicepresident del Govern, Rodrigo Rato, ha explicat al jutge que vol conèixer el nou informe que l'Oficina Antifrau està elaborant sobre el material confiscat al seu domicili i el seu despatx, abans d'iniciar una declaració fil per randa sobre la seva acusació. La fiscalia atribueix a Rato cinc delictes fiscals i un delicte de blanqueig de capitals.

En les primeres paraules a la sala, Rato ha manifestat: "Comparec davant el jutjat amb actitud constructiva i de total col·laboració. En aquests moments, el meu dret a defensa m'obliga a no contestar perquè desconec els fets de què se m'acusa i les bases fàctiques en què es podrien fonamentar aquests fets".

A continuació, ha explicat: "En dies recents s'ha aixecat el secret de sumari. Dilluns passat ha comparegut la signant de l'escrit de l'ONIF, que no l'ha ratificat i que ella mateixa ha qualificat de sospites o conjectures primerenques".

Rato vol basar la seva defensa en el fet que el document principal de l'acusació, l'informe de l'ONIF, només conté sospites. En la seva opinió, la clau no és l'informe, "sinó les dades en què es basa l'ONIF per arribar a aquestes afirmacions". De totes maneres, recorda que "les dades de l'Agència Tributària no són una prova en un cas penal ni administratiu, com diu la llei, ja que és necessari que siguin corroborats per altres proves".

El vicepresident desconeix quan pot aparèixer el segon informe de l'ONIF, que serà la clau en el procés. Tanmateix, després de la declaració de Margarita García-Valdecasas, inspectora en cap de l'Oficina Nacional d'Investigació del Frau (ONIF), que va dir que "es va limitar a signar" l'informe dels funcionaris, ha augmentat la pressió social i política sobre el Govern per conèixer les bases de l'acusació, que l'investiga per delicte fiscal, alçament de béns i blanqueig de capitals després d'una denúncia de la Fiscalia de Madrid.

García-Valdecasas va afirmar davant el jutge que, després de firmar l'informe, va acudir a la Fiscalia Anticorrupció. Tot i així, la fiscalia no va acceptar el cas. Algunes fonts van apuntar que ho va rebutjar per falta de base en les acusacions, tot i que la inspectora en cap va comentar al jutge que la resposta va ser que no era competència seva.