La Infanta ataca el jutge per “greu atemptat” al seu dret de defensa

La infanta Cristina ha qüestionat l'actuació del jutge José Castro, instructor del cas Nóos o cas Urdangarin, perquè considera que ha actuat contra ella de "forma acusadora", amb un "greu atemptat" al seu dret de defensa. Així ho ha posat de manifest l'escrit d'apel·lació presentat pels seus advocats contra la imposició d'una fiança civil de 2,7 milions d'euros. Fa una setmana, el magistrat havia rebutjat la petició de la Infanta perquè se li rebaixi la fiança a 449.525 euros.

Els lletrats Miquel Roca i Jesús Silva, que representen la Infanta, assenyalen en l'escrit que el magistrat s'excedeix en la seva comesa en fer censures i retrets de caràcter personal i subjectiu sobre l'estratègia de la defensa. Els advocats afirmen que el jutge Castro comet actes que són jurídicament reprovables. En nom de la Infanta, els defensors també insinuen que el jutge ha pogut prevaricar.

La germana del Rei serà jutjada per la presumpta comissió de delictes fiscals en grau de cooperació necessària, per una decisió del jutge Castro, que va ser avalada per l'Audiència de Palma davant de l'oposició del fiscal anticorrupció Pedro Horrach, l'Advocacia de l'Estat i l'Agència Tributària. Els advocats opinen que, en tot moment, el jutge Castro aplica a la Infanta la interpretació menys favorable de la llei.

Els representants del ministeri públic i de l'Estat no veuen cap indici delictiu en l'actuació de la dona d'Iñaki Urdangarin, principal implicat en aquest escàndol de suposada malversació de sis milions d'euros públics. S'asseuran al banc dels acusats 18 persones, entre les quals hi ha, a més de la Infanta i Urdangarin, l'expresident de les Balears i exministre Jaume Matas.

L'arrel d'una disputa de la Infanta amb el jutge es planteja ara davant l'Audiència de Palma, que ha de dirimir el recurs d'apel·lació de Cristina de Borbó contra la decisió de Castro de mantenir la fiança de 2,7 milions d'euros. La Infanta reclama dipositar-ne només 470.000, per un principi de proporcionalitat. El fiscal va donar suport a la petició de rebaixa de dos milions d'euros. La germana del Rei suposa que el jutge obra sobre la base d'apreciacions subjectives i incorre en un "greu atemptat" a les garanties que han de presidir el procediment i al dret de defensa.

Els advocats Roca i Silva afirmen que el jutge ha actuat de forma acusadora. Diuen, a més, que l'instructor nega a la germana del Rei l'eventual aplicació de l'atenuant de reparació del dany, en el cas d'una condemna.

L'instructor va afirmar que la dona d'Urdangarin no havia mostrat cap intenció de reparar el dany en dipositar prop de 600.000 euros al compte del jutjat. Cristina de Borbó va lliurar aquesta quantitat en saber que el fiscal Horrach, que no l'acusa, la considera beneficiària a títol lucratiu de fons malversats o defraudats en la trama de Nóos, que van passar per la societat familiar Aizóon. El desembre del 2014 el jutge li va demanar a la Infanta els 2,7 milions que ara, una altra vegada, vol rebaixar.