Decisió suprema
El còmput de les condemnes d'etarres a França conclou amb una resolució dubtosa
La decisió del Tribunal Suprem de rebutjar el recurs del pres d'ETA Kepa Pikabea, que demanava que es descomptés de la seva condemna a Espanya el període de presó complert a França, podria suposar el reingrés a la presó de membres o exmembres d'ETA excarcerats recentment, com Santi Potros, en aplicació d'una Decisió Marc de la UE del 2008 que admetia aquest descompte.
El tribunal havia de pronunciar-se sobre la contradicció entre la Decisió Marc i la llei espanyola que la desenvolupa limitant els seus efectes. En principi, l'actuació més lògica hauria estat que s'apliqués el criteri de no descomptar quan el condemnat hagi estat a França per un delicte específic comès allà; i el de descomptar quan hi hagi una continuïtat òbvia entre els motius de la condemna en tots dos països: per exemple, preparació d'un atemptat a França i participació en el mateix atac a Espanya.
Que no es tracta d'una qüestió evident, com semblen donar per descomptat alguns ministres i molts particulars, ho prova no solament l'existència de resolucions contraposades de diferents seccions de la sala penal de l'Audiència, sinó l'empat a 9 registrat en l'intent que resolgués el ple d'aquesta sala. I ho confirma que la resolució adoptada ara hagi estat per 9 vots a 6.
No pot ignorar-se que la Decisió Marc hauria d'haver-se traslladat a la legislació espanyola abans de l'agost de 2010 i no es va fer fins a finals de 2014. La llei corregia aquest error del Govern, i establia que la norma europea solament seria aplicable en els casos de condemnes anteriors a l'agost de 2010.
Això planteja dubtes: si no es vulnera el principi d'irretroactivitat de la llei, que va ser l'argument d'Estrasburg en relació amb la doctrina Parot; i si el desenvolupament nacional d'una norma comunitària pot anul·lar-ne el contingut essencial. El mateix Tribunal Suprem va advertir en una resolució del març passat que la interpretació de la legislació espanyola aplicable hauria de fer-se “de la manera més conforme possible” amb la norma europea.
La resolució ja només podrà ser recorreguda en apel·lació davant del Tribunal Constitucional, pas previ per fer-ho davant del de Drets Humans d'Estrasburg. Una resolució favorable d'aquesta Cort permetria la sortida inapel·lable, amb aval judicial europeu, de desenes de presos d'ETA. Que era el que es volia evitar.
L'excarceració de Santi Potros s'uneix a la sortida l'any 2012, per malaltia incurable, d'Uribetxeberria Bolinaga, mort aquest divendres. Tots dos casos formen part del memorial de greuges invocat per les associacions de víctimes per a la convocatòria d'una manifestació contra el que consideren una “traïció” del Govern a les víctimes. Però el que la defunció de Bolinaga a casa seva a Mondragón ha volgut recordar és que els drets humans no només emparen els bons ciutadans sinó també, amb la pietat que ells no van tenir, els que no ho són, que inclouen criminals que no s'han penedit.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
